Если с реками пока неясно, как именно они исчезли, то вот с лесами уже давно понятно. Их попросту вырубают для непутевых жилых комплексов без какой-либо инфраструктуры. А потом вырубают оставшиеся деревья, чтобы построить эту самую инфраструктуру.
Так вышло и в подмосковном посёлке Загорянский, вернее недалеко от него. Там, на территории Национального парка «Лосиный остров», хотят построитькоттеджный посёлок.
Местные говорят, что никак не могут остановить эту преступную деятельность, так как государственные органы предпочитают ее не замечать. А власти и подавно, учитывая любовь губернатора Воробьева к застройке Подмосковья своими сарайчиками-высотками, не хотят препятствовать этому процессу.
И ладно ранее наши чиновники покушались в основном на парки и леса, но теперь святое - Национальный парк. А ведь он должен быть под особой охраной… Интересно, к кому теперь обращаться? К министру экологии РФ? К президенту? А зачем тогда нам глава региона, если он сам ничего сделать не может, так ещё и способствуетэтому бардаку?
Если с реками пока неясно, как именно они исчезли, то вот с лесами уже давно понятно. Их попросту вырубают для непутевых жилых комплексов без какой-либо инфраструктуры. А потом вырубают оставшиеся деревья, чтобы построить эту самую инфраструктуру.
Так вышло и в подмосковном посёлке Загорянский, вернее недалеко от него. Там, на территории Национального парка «Лосиный остров», хотят построитькоттеджный посёлок.
Местные говорят, что никак не могут остановить эту преступную деятельность, так как государственные органы предпочитают ее не замечать. А власти и подавно, учитывая любовь губернатора Воробьева к застройке Подмосковья своими сарайчиками-высотками, не хотят препятствовать этому процессу.
И ладно ранее наши чиновники покушались в основном на парки и леса, но теперь святое - Национальный парк. А ведь он должен быть под особой охраной… Интересно, к кому теперь обращаться? К министру экологии РФ? К президенту? А зачем тогда нам глава региона, если он сам ничего сделать не может, так ещё и способствуетэтому бардаку?
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from in
