Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/df_journal/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Альманах фантастики "Das ist fantastisch!" | Telegram Webview: df_journal/2858 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​У нещодавньому інтерв’ю Брендон Сандерсон розкритикував серіал «Відьмак». Він вважає, що творцям треба було більше слухати Генрі Кавілла. І розказав про можливість адаптації своїх книг. Ось кілька цитат, взятих звідси:

«У мене було багато пропозицій щодо адаптації «Архіву Буресвітла»... Дуже приємні пропозиції від чудових людей, з якими я хотів би працювати. І я сказав «ні», тому що не вважаю, що настав правильний час для цього».

«Якби я збирався робити адаптацію «Шляху королів», я б хотів написати всі сцени Каладіна у формі сценарію на весь сезон».

«Стрімінгові адаптації епічного фентезі мають великі проблеми, і це мене хвилює. «Персні влади» і «Колесо часу» пройшли не так добре, як я сподівався. «Тінь і кістка» проіснували лише два сезони після дуже сильного першого сезону. Стрімінги ще не зрозуміли епічного фентезі».

«Можливо, це пережиток часів телебачення – вони намагаються зробити епізоди за тією ж структурою, що й у телесеріалах, замість того, щоб знімати 8-ми годинний фільм і показувати його частинами. Все, що я знаю, це те, що ми не бачили справді чудового епічного фентезі-серіалу з ранніх і середніх сезонів «Гри престолів». П'ятдесят мільйонів доларів за епізод не врятували ситуацію, тому справа не в грошах».

«Ви не можете зняти «Шлях королів» як серію повнометражних фільмів. Я впевнений, що це була б погана ідея. Але я думаю, що «З-імли-народжені» можна було б адаптувати як серію фільмів, особливо якщо ми знімемо їх так, як я хотів би, про що я намагаюся поговорити з Голлівудом».

«Я боюся рухатися вперед, хочу побачити, коли ситуація стабілізується. Можливо, ми матимемо гарний ренесанс епічного фентезі в кіно після виходу «Як приборкати дракона». Я сподіваюся, що це вийде дуже добре, і люди скажуть: Так! Чудове фентезі!»

«Кіно епохи «Володаря перснів» справді цікаве, але Голлівуд не зрозумів фентезі, і вибрав неправильні властивості, якими вважав, що можна знехтувати. У нас був наступник «Володаря перснів» - «Пірати Карибського моря». Люди прагнули дорослих сюжетів — не в сенсі «контенту для дорослих», а зрілих персонажів і історій, як у «Володарі перснів». Таким чином, «Золотий компас», «Воскресіння проклятих» та інший янґ-едалт виявилися неправильним шляхом, частково тому, що Голлівуд сказав: «Ну, ми візьмемо їх і перетворимо на «Володаря перснів». Це не відповідало духу цих дуже чудових книжкових серій, і не відповідало ринку, бо ті, хто хотів «Володаря перснів», не хотіли янґ-едалту».

«І тоді, по суті, Голлівуд змарнував можливість отримати епічну хвилю фентезі після успіху «Володаря перснів». Найближче, що ми маємо, — це «Аватар» Кемерона та «Пірати Карибського моря» — докази того, що люди все ще дуже хочуть фантастичних епічних творів».

«Дійсно, чого я хочу — це лише дрібниця — я просто хочу геніального режисера рівня Дені Вільньова, когось, хто виріс із любов’ю до моєї роботи [як Вільньов любив «Дюну» Френка Герберта], і хоче перенести її на екран із поєднанням точності та адаптації, необхідних для створення такої чудової епопеї, як «Дюна». Ви дійсно повинні щось змінити [для екранізації], а цей кінорежисер зрозуміє суть і матиме художнє бачення, яке відповідатиме цій суті».

«З необмеженим бюджетом і необмеженим творчим контролем я думаю, що міг би створити щось справді гарне… Епічне фентезі погано відреагувало на надмірний нагляд згори. Я думаю, в цьому була проблема «Відьмака». У них була людина, що бачила суть твору [провидець], це був Генрі Кавілл. А вони не хотіли його слухати. Ну ось і ось».

У статті також зазначається, що найближча екранізація Сандерсона – лайфекшен «З-імли-народжені» - нещодавно була скасована через творчі розбіжності між продюсерами і студією, з якою вони підписали контракт. Але в розробці все ще знаходиться анімаційна адаптація «Тресс зі Смарагдового моря».



group-telegram.com/df_journal/2858
Create:
Last Update:

​​У нещодавньому інтерв’ю Брендон Сандерсон розкритикував серіал «Відьмак». Він вважає, що творцям треба було більше слухати Генрі Кавілла. І розказав про можливість адаптації своїх книг. Ось кілька цитат, взятих звідси:

«У мене було багато пропозицій щодо адаптації «Архіву Буресвітла»... Дуже приємні пропозиції від чудових людей, з якими я хотів би працювати. І я сказав «ні», тому що не вважаю, що настав правильний час для цього».

«Якби я збирався робити адаптацію «Шляху королів», я б хотів написати всі сцени Каладіна у формі сценарію на весь сезон».

«Стрімінгові адаптації епічного фентезі мають великі проблеми, і це мене хвилює. «Персні влади» і «Колесо часу» пройшли не так добре, як я сподівався. «Тінь і кістка» проіснували лише два сезони після дуже сильного першого сезону. Стрімінги ще не зрозуміли епічного фентезі».

«Можливо, це пережиток часів телебачення – вони намагаються зробити епізоди за тією ж структурою, що й у телесеріалах, замість того, щоб знімати 8-ми годинний фільм і показувати його частинами. Все, що я знаю, це те, що ми не бачили справді чудового епічного фентезі-серіалу з ранніх і середніх сезонів «Гри престолів». П'ятдесят мільйонів доларів за епізод не врятували ситуацію, тому справа не в грошах».

«Ви не можете зняти «Шлях королів» як серію повнометражних фільмів. Я впевнений, що це була б погана ідея. Але я думаю, що «З-імли-народжені» можна було б адаптувати як серію фільмів, особливо якщо ми знімемо їх так, як я хотів би, про що я намагаюся поговорити з Голлівудом».

«Я боюся рухатися вперед, хочу побачити, коли ситуація стабілізується. Можливо, ми матимемо гарний ренесанс епічного фентезі в кіно після виходу «Як приборкати дракона». Я сподіваюся, що це вийде дуже добре, і люди скажуть: Так! Чудове фентезі!»

«Кіно епохи «Володаря перснів» справді цікаве, але Голлівуд не зрозумів фентезі, і вибрав неправильні властивості, якими вважав, що можна знехтувати. У нас був наступник «Володаря перснів» - «Пірати Карибського моря». Люди прагнули дорослих сюжетів — не в сенсі «контенту для дорослих», а зрілих персонажів і історій, як у «Володарі перснів». Таким чином, «Золотий компас», «Воскресіння проклятих» та інший янґ-едалт виявилися неправильним шляхом, частково тому, що Голлівуд сказав: «Ну, ми візьмемо їх і перетворимо на «Володаря перснів». Це не відповідало духу цих дуже чудових книжкових серій, і не відповідало ринку, бо ті, хто хотів «Володаря перснів», не хотіли янґ-едалту».

«І тоді, по суті, Голлівуд змарнував можливість отримати епічну хвилю фентезі після успіху «Володаря перснів». Найближче, що ми маємо, — це «Аватар» Кемерона та «Пірати Карибського моря» — докази того, що люди все ще дуже хочуть фантастичних епічних творів».

«Дійсно, чого я хочу — це лише дрібниця — я просто хочу геніального режисера рівня Дені Вільньова, когось, хто виріс із любов’ю до моєї роботи [як Вільньов любив «Дюну» Френка Герберта], і хоче перенести її на екран із поєднанням точності та адаптації, необхідних для створення такої чудової епопеї, як «Дюна». Ви дійсно повинні щось змінити [для екранізації], а цей кінорежисер зрозуміє суть і матиме художнє бачення, яке відповідатиме цій суті».

«З необмеженим бюджетом і необмеженим творчим контролем я думаю, що міг би створити щось справді гарне… Епічне фентезі погано відреагувало на надмірний нагляд згори. Я думаю, в цьому була проблема «Відьмака». У них була людина, що бачила суть твору [провидець], це був Генрі Кавілл. А вони не хотіли його слухати. Ну ось і ось».

У статті також зазначається, що найближча екранізація Сандерсона – лайфекшен «З-імли-народжені» - нещодавно була скасована через творчі розбіжності між продюсерами і студією, з якою вони підписали контракт. Але в розробці все ще знаходиться анімаційна адаптація «Тресс зі Смарагдового моря».

BY Альманах фантастики "Das ist fantastisch!"




Share with your friend now:
group-telegram.com/df_journal/2858

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in


Telegram Альманах фантастики "Das ist fantastisch!"
FROM American