Telegram Group & Telegram Channel
Францию выгоняют из Африки?

Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.

Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.

Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.

Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.

Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?

Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.



group-telegram.com/dirtytatarstan/25762
Create:
Last Update:

Францию выгоняют из Африки?

Мали высылает французского посла. Причиной стали «враждебные» высказывания министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана о правительстве Мали. Происходит подрыв авторитета Франции. Казалось бы, можно ожидать ответа из Парижа: трудно поверить, что французы закроют глаза на подобные выходки вчерашней колонии.

Париж, конечно, мог бы подготовить переворот или организовать мятеж. Но Макрон сейчас не может позволить себе подобное: до выборов осталась пара месяцев. Любая силовая операция против нынешних властей должна быть быстрой и успешной. В противном случае она не поднимет рейтинг президента, а утопит его окончательно. Да ещё и рассорит Макрона с армией. Кроме того, любую серьёзную внешнеполитическую акцию Парижу надо согласовать с Вашингтоном, получить на неё согласие. Поэтому французский ответ, несомненно, будет, но позже.

Между тем, французский капитал достаточно уверенно чувствует себя в Мали. Значительная часть политической и большая часть финансовой элиты так или иначе связана с Францией. Поэтому плацдарм для контрнаступления у французов есть. Отдать Мали просто так Париж не может, потому что это подрывает его авторитет среди бывших колоний: сегодня власти Мали вздумали своевольничать, а завтра ещё кто-то? Париж, без сомнения, ответит, вопрос только в эффективности ответа.

Например, военные власти Мали обещали организовать в 2022 г. выборы. Если их результаты не удовлетворят Запад или выборы вообще будут отменены, государству просто перекроют воздух экономическими санкциями, отказом в кредитах и т.д. Мали – одна из беднейших стран мира.

Влияние России в Мали в последнее время возросло. Однако пойдём ли мы на дальнейшее ухудшение отношений с Францией ради помощи Мали? Без сомнения, страна может стать нашим козырем на переговорах с Парижем, с помощью которого можно повлиять на позицию Франции по конкретным вопросам международных отношений, но нашей опорой в Африке она стать не сможет как в силу внутренней нестабильности, так и в силу достаточной слабости наших позиций внутри страны. Французы действуют там давно и подготовили свои «кадры». В эффективности нашей политики на Африканском континенте имеются серьёзные сомнения, особенно на фоне наших постоянных провалов в местах нашего традиционного влияния. Откуда взяться мощным и серьёзным пророссийским силам в Мали, если их нет ни в Белоруссии, ни в Армении, ни в Центральной Азии?

Предметом «торга» с Елисейским дворцом Мали стать может, а нашим форпостом в Африке – маловероятно. Ввязываться ради неё в конфликт с Францией при отсутствии серьёзных пророссийских сил внутри страны не резонно. Да и зачем нам Африка, когда в собственном доме и в поясе географической безопасности (Украина, Белоруссия, Закавказье, Казахстан, Средняя Азия) столько проблем. Россия не смогла использовать даже в Сирии хорошее отношение сирийцев, которые хотят изучать русский язык, хотят "входить" в русскую культуру, видя в нас стратегического защитника. Мы не смогли ответить взаимностью, так как соответствующие компетенции, которыми обладала Россия-СССР утрачены в связи с потерей официальной идеологии. В Мали тем более это невозможно. А без внешней поддержки нынешнее правительство Мали всерьёз противостоять французам не сможет – страну задушат экономически даже и без военной интервенции (за какое-нибудь очередное «нарушение прав человека», например). Так что, действительно, нынешняя высылка французского посла – это щелчок по носу, но не удар. Удар последует, только в обратном направлении.

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/25762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in


Telegram Неудаща
FROM American