Зафиксирована самая массовая за последние годы гибель нерп в Дагестане. Кто виноват в экологической катастрофе? Депутат Госдумы Гаджиев высказал предположение со смелостью, достойной лучшего применения о том, что причиной гибели животных могли стать американские биолаборатории. Специалисты сейчас уже крайне осторожны в высказываниях и не дают однозначного заключения о причинах смерти нескольких тысяч нерп, туши которых были усеяны по всему морскому берегу - экологи и общественность не принимают версию про “естественные природные факторы” . Правда, дагестанское минприроды уверяет, что гибель более 300 тюленей не способна критично повлиять на их популяцию. Согласно приведенным в официальном сообщении данным, численность каспийской нерпы “стабильна” и находится в пределах от 270 тыс. до 300 тыс. особей. При этом в местном природоохранном центре заявили, что в Каспийском море обитают не более 70 тыс. особей. Как уточняют информагентства, точные данные отсутствуют, так как в Дагестане не проводится соответствующие экспедиции и мониторинг.
Зафиксирована самая массовая за последние годы гибель нерп в Дагестане. Кто виноват в экологической катастрофе? Депутат Госдумы Гаджиев высказал предположение со смелостью, достойной лучшего применения о том, что причиной гибели животных могли стать американские биолаборатории. Специалисты сейчас уже крайне осторожны в высказываниях и не дают однозначного заключения о причинах смерти нескольких тысяч нерп, туши которых были усеяны по всему морскому берегу - экологи и общественность не принимают версию про “естественные природные факторы” . Правда, дагестанское минприроды уверяет, что гибель более 300 тюленей не способна критично повлиять на их популяцию. Согласно приведенным в официальном сообщении данным, численность каспийской нерпы “стабильна” и находится в пределах от 270 тыс. до 300 тыс. особей. При этом в местном природоохранном центре заявили, что в Каспийском море обитают не более 70 тыс. особей. Как уточняют информагентства, точные данные отсутствуют, так как в Дагестане не проводится соответствующие экспедиции и мониторинг.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from in
