Telegram Group & Telegram Channel
Агентство ТАСС сообщает, что Фонд защиты национального исторического наследия обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с инициативой о конфискации имущества и его обращении в доход государства у граждан, внесенных в реестр иностранных агентов.

Это следует из текста соответствующего обращения, направленного в Госдуму, с которым ознакомился ТАСС.

«На территории РФ и за ее пределами находятся медийные лица, а также граждане со статусом иностранного агента, которые по своим личным убеждениям или за денежное вознаграждение, поступающее от иностранных спецслужб, позволяют себе негативно и лживо высказываться о действиях вооруженных сил РФ или открыто призывают к внутренним беспорядкам, критикуя решения, принимаемые руководством нашей страны. Это нарушает принципы национальной безопасности и принципы социальной справедливости. Многие граждане РФ поддерживают инициативу по внесению изменений в Уголовный кодекс РФ, позволяющих конфискацию имущества у данной категории граждан и обращение его в доход государства», — говорится в документе.

Как уточнил ТАСС директор Фонда защиты национального исторического наследия Александр Карабанов, эта категория граждан имеет на территории РФ как имущество, так и действующий бизнес, приносящий доход.

«Мы предлагаем в ближайшее время разработать правовой механизм, позволяющий в полной мере реализовать указанную своевременную и необходимую инициативу. Помимо вышеупомянутого, меры по изъятию имущества у иностранных агентов и граждан, уличенных в деятельности, направленной на дискредитацию Вооруженных сил РФ или распространение информации, подрывающей основы безопасности, должны помочь удержать в обществе единое мнение относительно стратегии политического развития», — рассказал Карабанов.

По его словам, реализация инициативы станет «эффективным фильтром от необдуманных действий» для категории граждан, которые не имеют осознанной позиции и мнение которых подвержено влиянию со стороны западных СМИ или «лидеров мнений», работающих в интересах иностранных разведывательных служб.

С подачи Вячеслава Викторовича в стране в очередной раз возникла дискуссия «отнять и все поделить». Дискуссия абсолютно незаконная и антиконституционная — право частной собственности охраняется главным законом государства, лишить человека имущества можно только по решению суда. Эту идею уже фактически одобрил сенатор Андрей Клишас, заявивший, что для этого нужно внести поправки в Уголовный кодекс РФ, а так же ряд других российских политиков.

Как мы и писали ранее, дискурс «давайте все отнимем» запущен не в интересах государства, для него квартиры, дома или машины уехавших, которых рано или поздно в полном составе объявят врагами народа — капля в море. Вброс сделан для рассерженных турбо-патриотов, которые ожидали взятие Киева за три дня и склонившегося перед Россией Запада, а получили мобилизацию, закрытые границы, рост цен и падение уровня жизни. Власти нужно назначить виновных — и ими назначат сначала иногентов, а затем и релокантов.

Идея внешне привлекательная, однако ее авторы забывают, что, как это часто случается в России, процесс в любой момент может выйти из под контроля. Охота на ведьм будет набирать обороты, а желающие получить лишнюю «палку» или звездочку на погон siloviki легко подведут под новую статью кого угодно, и под каток репрессий запросто могут попасть сами Володин с Карабановым, после чего СМИ наполнятся жалобным лепетанием «Товарищ Сталин Уважаемые патриоты, произошла чудовищная ошибка...».



group-telegram.com/dirtytatarstan/40502
Create:
Last Update:

Агентство ТАСС сообщает, что Фонд защиты национального исторического наследия обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с инициативой о конфискации имущества и его обращении в доход государства у граждан, внесенных в реестр иностранных агентов.

Это следует из текста соответствующего обращения, направленного в Госдуму, с которым ознакомился ТАСС.

«На территории РФ и за ее пределами находятся медийные лица, а также граждане со статусом иностранного агента, которые по своим личным убеждениям или за денежное вознаграждение, поступающее от иностранных спецслужб, позволяют себе негативно и лживо высказываться о действиях вооруженных сил РФ или открыто призывают к внутренним беспорядкам, критикуя решения, принимаемые руководством нашей страны. Это нарушает принципы национальной безопасности и принципы социальной справедливости. Многие граждане РФ поддерживают инициативу по внесению изменений в Уголовный кодекс РФ, позволяющих конфискацию имущества у данной категории граждан и обращение его в доход государства», — говорится в документе.

Как уточнил ТАСС директор Фонда защиты национального исторического наследия Александр Карабанов, эта категория граждан имеет на территории РФ как имущество, так и действующий бизнес, приносящий доход.

«Мы предлагаем в ближайшее время разработать правовой механизм, позволяющий в полной мере реализовать указанную своевременную и необходимую инициативу. Помимо вышеупомянутого, меры по изъятию имущества у иностранных агентов и граждан, уличенных в деятельности, направленной на дискредитацию Вооруженных сил РФ или распространение информации, подрывающей основы безопасности, должны помочь удержать в обществе единое мнение относительно стратегии политического развития», — рассказал Карабанов.

По его словам, реализация инициативы станет «эффективным фильтром от необдуманных действий» для категории граждан, которые не имеют осознанной позиции и мнение которых подвержено влиянию со стороны западных СМИ или «лидеров мнений», работающих в интересах иностранных разведывательных служб.

С подачи Вячеслава Викторовича в стране в очередной раз возникла дискуссия «отнять и все поделить». Дискуссия абсолютно незаконная и антиконституционная — право частной собственности охраняется главным законом государства, лишить человека имущества можно только по решению суда. Эту идею уже фактически одобрил сенатор Андрей Клишас, заявивший, что для этого нужно внести поправки в Уголовный кодекс РФ, а так же ряд других российских политиков.

Как мы и писали ранее, дискурс «давайте все отнимем» запущен не в интересах государства, для него квартиры, дома или машины уехавших, которых рано или поздно в полном составе объявят врагами народа — капля в море. Вброс сделан для рассерженных турбо-патриотов, которые ожидали взятие Киева за три дня и склонившегося перед Россией Запада, а получили мобилизацию, закрытые границы, рост цен и падение уровня жизни. Власти нужно назначить виновных — и ими назначат сначала иногентов, а затем и релокантов.

Идея внешне привлекательная, однако ее авторы забывают, что, как это часто случается в России, процесс в любой момент может выйти из под контроля. Охота на ведьм будет набирать обороты, а желающие получить лишнюю «палку» или звездочку на погон siloviki легко подведут под новую статью кого угодно, и под каток репрессий запросто могут попасть сами Володин с Карабановым, после чего СМИ наполнятся жалобным лепетанием «Товарищ Сталин Уважаемые патриоты, произошла чудовищная ошибка...».

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/40502

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. READ MORE Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Неудаща
FROM American