Notice: file_put_contents(): Write of 14339 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/62122 -
Завершились дебаты между кандидатами в президенты США Дональдом Трампом и Камалой Харрис, проходившие на телеканале ABC.
Ключевые тезисы Дональда Трампа:
— Демократы верят в то, во что не верит американский народ. Мы не можем пожертвовать Америкой ради плохой точки зрения.
— США страна-неудачница и распадающееся государство, нация, которая переживает серьезный упадок. Мировые лидеры не понимают, что происходит со страной. Мы понятия не имеем, что происходит. В конечном итоге мы окажемся втянуты в третью мировую войну.
— Мы позволили миллионам людей, многие из которых преступники, приехать в нашу страну: они разрушают Америку. Сегодня у нас самый худший президент, самый худший вице-президент в истории нашей страны.
— Камала Харрис худший переговорщик, через 3 дня после ее переговоров с Путиным и Зеленским началась война.
— В интересах США достичь соглашения и положить конец военному конфликту на Украине.
— Байден за два года ни разу не позвонил Владимиру Путину и не пытался прекратить украинский конфликт.
— «Путин поддержал ее [Камалу Харрис] на прошлой неделе. Я думаю, что он это действительно подразумевал, поскольку то, что мы получим, это просто ужасно. Это никогда не происходило со мной. Лидеры других государств считают, что она слабая и некомпетентная. И они правы».
Ключевые тезисы Камалы Харрис:
— Демократия в США после президентского срока Трампа находилась в худшем состоянии со времен Гражданской войны.
— Трамп сосредоточен на прошлом и хочет вернуть страну назад. Демократы могут наметить новый путь продвижения вперед, который включает надежды и стремления американского народа. Она хочет создать такую возможность.
— Демократы могут сохранить авторитет Америки и обеспечить уважение, которое заслуживает страна, в том числе к вооружённым силам, обеспечить самые мощные боевые силы.
— Харрис будет президентом, который защитит права и свободы, включая право женщины самостоятельно решать вопросы, связанные с ее телом, а не позволять правительству ей указывать.
— «У меня один клиент — люди. Как прокурор, я никогда не спрашивала жертву или свидетеля демократ он или республиканец. Я спрашиваю, в порядке ли сам человек. США нужен президент, который не будет ставить себя на первое место и позаботится о людях. Я буду президентом для всех американцев, инвестируя в американский народ».
— «Мы не можем позволить, чтобы президент Соединенных Штатов пытался, как в прошлом он это делал, <...> подорвать право избирателей голосовать на свободных выборах. <...> Сейчас мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я говорила с лидерами, с некоторыми из тех, с кем вы работали. И они говорили, что вас не поддерживают. И снова, и снова получается, как мы видим, что вы проигрывали в суде, потому что вы проиграли те выборы. И кто-то просто хочет верить в то, что это не так, но нам не нужен такой кандидат».
— Америка — лидер, поддерживающий международное право и демонстрирующий силу. Народу США нужен президент, который понимает роль Америки в плане обеспечения устойчивости мира.
— Харрис встречалась с президентом Украины Владимиром Зеленским за несколько дней до начала вооруженного конфликта с Россией и передала ему разведывательные данные.
— Если бы Трамп стал президентом, он бы «просто отвернулся» от этой войны и от поддержки Украины. В этом случае Путин «уже сидел в Киеве».
Завершились дебаты между кандидатами в президенты США Дональдом Трампом и Камалой Харрис, проходившие на телеканале ABC.
Ключевые тезисы Дональда Трампа:
— Демократы верят в то, во что не верит американский народ. Мы не можем пожертвовать Америкой ради плохой точки зрения.
— США страна-неудачница и распадающееся государство, нация, которая переживает серьезный упадок. Мировые лидеры не понимают, что происходит со страной. Мы понятия не имеем, что происходит. В конечном итоге мы окажемся втянуты в третью мировую войну.
— Мы позволили миллионам людей, многие из которых преступники, приехать в нашу страну: они разрушают Америку. Сегодня у нас самый худший президент, самый худший вице-президент в истории нашей страны.
— Камала Харрис худший переговорщик, через 3 дня после ее переговоров с Путиным и Зеленским началась война.
— В интересах США достичь соглашения и положить конец военному конфликту на Украине.
— Байден за два года ни разу не позвонил Владимиру Путину и не пытался прекратить украинский конфликт.
— «Путин поддержал ее [Камалу Харрис] на прошлой неделе. Я думаю, что он это действительно подразумевал, поскольку то, что мы получим, это просто ужасно. Это никогда не происходило со мной. Лидеры других государств считают, что она слабая и некомпетентная. И они правы».
Ключевые тезисы Камалы Харрис:
— Демократия в США после президентского срока Трампа находилась в худшем состоянии со времен Гражданской войны.
— Трамп сосредоточен на прошлом и хочет вернуть страну назад. Демократы могут наметить новый путь продвижения вперед, который включает надежды и стремления американского народа. Она хочет создать такую возможность.
— Демократы могут сохранить авторитет Америки и обеспечить уважение, которое заслуживает страна, в том числе к вооружённым силам, обеспечить самые мощные боевые силы.
— Харрис будет президентом, который защитит права и свободы, включая право женщины самостоятельно решать вопросы, связанные с ее телом, а не позволять правительству ей указывать.
— «У меня один клиент — люди. Как прокурор, я никогда не спрашивала жертву или свидетеля демократ он или республиканец. Я спрашиваю, в порядке ли сам человек. США нужен президент, который не будет ставить себя на первое место и позаботится о людях. Я буду президентом для всех американцев, инвестируя в американский народ».
— «Мы не можем позволить, чтобы президент Соединенных Штатов пытался, как в прошлом он это делал, <...> подорвать право избирателей голосовать на свободных выборах. <...> Сейчас мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я говорила с лидерами, с некоторыми из тех, с кем вы работали. И они говорили, что вас не поддерживают. И снова, и снова получается, как мы видим, что вы проигрывали в суде, потому что вы проиграли те выборы. И кто-то просто хочет верить в то, что это не так, но нам не нужен такой кандидат».
— Америка — лидер, поддерживающий международное право и демонстрирующий силу. Народу США нужен президент, который понимает роль Америки в плане обеспечения устойчивости мира.
— Харрис встречалась с президентом Украины Владимиром Зеленским за несколько дней до начала вооруженного конфликта с Россией и передала ему разведывательные данные.
— Если бы Трамп стал президентом, он бы «просто отвернулся» от этой войны и от поддержки Украины. В этом случае Путин «уже сидел в Киеве».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from in