Telegram Group & Telegram Channel
Больше не автономный?

В Госдуме был принят закон об основах публичной власти в первом чтении. Фактически он отменяет независимость ХМАО и ЯНАО от Тюменской области, но депутаты обещают внести соответствующие правки.

Для начала напомним, по какому принципу функционирует «матрешка» сейчас. Автономные округа территориально входят в состав Тюменской области, но при этом являются фактически независимыми субъектами.

Кроме того, действует программа «Сотрудничество», по которой Югра и Ямал делятся частью прибыли с югом области - эти деньги правительство Тюменской области распределяет на реализацию проектов во всех трех регионах.

Сейчас все это функционирует стабильно, но этой гармонии может прийти конец. В текущей версии законопроекта более известного как «закон Клишаса-Крашенинникова» пропала оговорка о том, что взаимоотношения субъекта РФ и входящих в его состав автономных округов могут регулироваться не только текущим законом, но и договорами между регионами.

Иными словами, если закон примут в таком виде, то текущее положение дел канет в Лету, что, естественно, не сулит ничего хорошего. Законотворцы обещают внести изменения в документ ко второму чтению, но пока живем с тем, что есть.

Очевидно, что эта инициатива исходит от самой политической верхушки, которая стремится подогнать все регионы под один стандарт, обеспечив тем самым принцип единства системы публичной власти.

Но вот только законопроект встречает сопротивление на местах. Так что перед федеральным центром встала непростая задача: как провести свое решение и при этом не разворошить улей недовольных регионов.

А терять таким субъектам есть что. Если мы говорим о нашей матрешке, то такой закон может разрушить баланс власти и привнести дисбаланс в региональные бюджеты, ведь они выстраивались на основе того самого «Сотрудничества».

«По логике - если полномочия от округов переданы области, то зачем эти округа нужны? Почему бы не объединить, не добить уровниловкой. В конце-концов, они что там на Севере, особенные, что ли? И там уже выборы нового губернатора всей объединенной области», - считают авторы канала «Доктор Комаровский».

В общем, будем ждать второго чтения. Пока что законопроект выглядит губительным для всех регионов матрешки. Даже несмотря на то, что политики обещают «корректировать ту систему, которая сейчас существует, а не ломать».



group-telegram.com/dnevnik_pombura/629
Create:
Last Update:

Больше не автономный?

В Госдуме был принят закон об основах публичной власти в первом чтении. Фактически он отменяет независимость ХМАО и ЯНАО от Тюменской области, но депутаты обещают внести соответствующие правки.

Для начала напомним, по какому принципу функционирует «матрешка» сейчас. Автономные округа территориально входят в состав Тюменской области, но при этом являются фактически независимыми субъектами.

Кроме того, действует программа «Сотрудничество», по которой Югра и Ямал делятся частью прибыли с югом области - эти деньги правительство Тюменской области распределяет на реализацию проектов во всех трех регионах.

Сейчас все это функционирует стабильно, но этой гармонии может прийти конец. В текущей версии законопроекта более известного как «закон Клишаса-Крашенинникова» пропала оговорка о том, что взаимоотношения субъекта РФ и входящих в его состав автономных округов могут регулироваться не только текущим законом, но и договорами между регионами.

Иными словами, если закон примут в таком виде, то текущее положение дел канет в Лету, что, естественно, не сулит ничего хорошего. Законотворцы обещают внести изменения в документ ко второму чтению, но пока живем с тем, что есть.

Очевидно, что эта инициатива исходит от самой политической верхушки, которая стремится подогнать все регионы под один стандарт, обеспечив тем самым принцип единства системы публичной власти.

Но вот только законопроект встречает сопротивление на местах. Так что перед федеральным центром встала непростая задача: как провести свое решение и при этом не разворошить улей недовольных регионов.

А терять таким субъектам есть что. Если мы говорим о нашей матрешке, то такой закон может разрушить баланс власти и привнести дисбаланс в региональные бюджеты, ведь они выстраивались на основе того самого «Сотрудничества».

«По логике - если полномочия от округов переданы области, то зачем эти округа нужны? Почему бы не объединить, не добить уровниловкой. В конце-концов, они что там на Севере, особенные, что ли? И там уже выборы нового губернатора всей объединенной области», - считают авторы канала «Доктор Комаровский».

В общем, будем ждать второго чтения. Пока что законопроект выглядит губительным для всех регионов матрешки. Даже несмотря на то, что политики обещают «корректировать ту систему, которая сейчас существует, а не ломать».

BY Дневник помбура


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dnevnik_pombura/629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Дневник помбура
FROM American