Telegram Group & Telegram Channel
«Хрущевка: советское и несоветское в пространстве повседневности» Наталии Лебиной

«Маленькая, зато своя!»

Неказистый экстерьер, крохотная кухня и совмещенный санузел, остроумно названный в 60-е Гаванной, узкие коридоры, тонкие стены, через которые слышен каждый чих соседей, — всё это «хрущевка». Знакомо, сама в такой живу, а потому мне стало так любопытно прочитать книгу Наталии Лебиной, петербургской исследовательницы повседневности. И знаете, получила я куда больше, чем смела ожидать!

«Хрущевка» — это увлекательнейший путеводитель по малометражной советской жизни. Текст так и построен, что каждая глава отведена отдельному пространству — микрорайону, двору, подъезду, кухне, ванной, спальне и гостиной. При этом исследование не сводится к описанию только физических пространств, ГОСТам или занудным постановлениям партии, нет, это исследование гораздо-гораздо шире. Перед читателем предстаёт портрет эпохи оттепели с её изменениями в государственной политике и жизни обычных граждан. В проекте малометражного жилья отражается курс на десталинизацию — борьбу с помпезным «большим стилем» с его просторными квартирами, которые были доступны лишь номенклатуре, пока остальные ютились целыми семьями в одной комнате в коммуналке или обитали в бараках, как могли отгораживали хоть немного частного пространства шторкой и стояли часами в очереди в уборную.

Лебина наглядно показывает, как частная жилплощадь влияет не только на бытовые привычки, но и на мировоззрения и отношения между людьми. За подтверждением она обращается к воспоминаниям известных личностей той эпохи, кинематографу, литературе, и к таким несерьезным, но очень показательным формам массового искусства, как карикатуры и анекдоты. Последние как раз лучше всего свидетельствуют о неудобствах, с которыми сталкиваются жители новых районов. Описаниях конкретных пространств квартиры становятся поводом для разговора о социальных, трудовых и интимных аспектах жизни советских граждан, об их меняющиеся эстетических вкусах, формах досуга и даже кулинарных предпочтениях. Прослеживать все эти взаимосвязи невероятно интересно, к тому же само исследование подано легко и с капелькой иронии.

Издательство: @nlobooks



group-telegram.com/dochitalatut/580
Create:
Last Update:

«Хрущевка: советское и несоветское в пространстве повседневности» Наталии Лебиной

«Маленькая, зато своя!»

Неказистый экстерьер, крохотная кухня и совмещенный санузел, остроумно названный в 60-е Гаванной, узкие коридоры, тонкие стены, через которые слышен каждый чих соседей, — всё это «хрущевка». Знакомо, сама в такой живу, а потому мне стало так любопытно прочитать книгу Наталии Лебиной, петербургской исследовательницы повседневности. И знаете, получила я куда больше, чем смела ожидать!

«Хрущевка» — это увлекательнейший путеводитель по малометражной советской жизни. Текст так и построен, что каждая глава отведена отдельному пространству — микрорайону, двору, подъезду, кухне, ванной, спальне и гостиной. При этом исследование не сводится к описанию только физических пространств, ГОСТам или занудным постановлениям партии, нет, это исследование гораздо-гораздо шире. Перед читателем предстаёт портрет эпохи оттепели с её изменениями в государственной политике и жизни обычных граждан. В проекте малометражного жилья отражается курс на десталинизацию — борьбу с помпезным «большим стилем» с его просторными квартирами, которые были доступны лишь номенклатуре, пока остальные ютились целыми семьями в одной комнате в коммуналке или обитали в бараках, как могли отгораживали хоть немного частного пространства шторкой и стояли часами в очереди в уборную.

Лебина наглядно показывает, как частная жилплощадь влияет не только на бытовые привычки, но и на мировоззрения и отношения между людьми. За подтверждением она обращается к воспоминаниям известных личностей той эпохи, кинематографу, литературе, и к таким несерьезным, но очень показательным формам массового искусства, как карикатуры и анекдоты. Последние как раз лучше всего свидетельствуют о неудобствах, с которыми сталкиваются жители новых районов. Описаниях конкретных пространств квартиры становятся поводом для разговора о социальных, трудовых и интимных аспектах жизни советских граждан, об их меняющиеся эстетических вкусах, формах досуга и даже кулинарных предпочтениях. Прослеживать все эти взаимосвязи невероятно интересно, к тому же само исследование подано легко и с капелькой иронии.

Издательство: @nlobooks

BY Постоянная читательница




Share with your friend now:
group-telegram.com/dochitalatut/580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from in


Telegram Постоянная читательница
FROM American