Если коротко - 92 управляющих вновь созданного СРО без опыта проведения процедур с участием ФНС получили 60% среднего балла оставшихся 9 своих коллег с оным опытом - реестр членов в количестве 101 АУ опубликован на сайте саморегулируемой организации🔗
Вышло по 328 баллов на каждого и более 97 тысяч баллов на СРО суммарно🤷♂️
А недавно Минэк вспомнил про мегазаконопроект, среди дискуссионных положений которого - как раз балльная система.
P.S.: а что бы было, если бы среди этих 9 человек оказалось несколько коллег системно сидящих на физиках из условноготопа регистра (вероятно, так и было)⁉️
UPD.: а дальше еще любопытнее, если умножить средний балл в 328,01 на 92 получим чуть более 30 тысяч, добавим еще двоих АУиз состава членов СРО по данным регистра, что уже очевидно меньше чем в списке членов на момент регистрации, получим около 32 тысяч, куда делись остальные 65 тысяч суммарного балла можно догадаться самостоятельно😀
Если коротко - 92 управляющих вновь созданного СРО без опыта проведения процедур с участием ФНС получили 60% среднего балла оставшихся 9 своих коллег с оным опытом - реестр членов в количестве 101 АУ опубликован на сайте саморегулируемой организации🔗
Вышло по 328 баллов на каждого и более 97 тысяч баллов на СРО суммарно🤷♂️
А недавно Минэк вспомнил про мегазаконопроект, среди дискуссионных положений которого - как раз балльная система.
P.S.: а что бы было, если бы среди этих 9 человек оказалось несколько коллег системно сидящих на физиках из условноготопа регистра (вероятно, так и было)⁉️
UPD.: а дальше еще любопытнее, если умножить средний балл в 328,01 на 92 получим чуть более 30 тысяч, добавим еще двоих АУиз состава членов СРО по данным регистра, что уже очевидно меньше чем в списке членов на момент регистрации, получим около 32 тысяч, куда делись остальные 65 тысяч суммарного балла можно догадаться самостоятельно😀
BY domnin.sa | Сергей Дóмнин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from in
