Порой, когда приходит время писать о какой-то из прочитанных книг, я нахожу себя, сидящую с пальцами на клавиатуре, пристально глядящую в пустой белый лист Google Docs. Через несколько минут такого бесплодного сидения, я иду читать интернет, на случай, если кому-то удалось лучше изложить свои мысли. Или хотя бы просто удалось. И снова я ничего не нашла. И это при том, что “Заговор” я читала с удовольствием и даже упоением. Однако через 42 дня после того, как я закрыла книгу, я оказываюсь с пустотой в голове. Не потому, что я ничего не помню (наоборот! Я помню почти каждую страницу!), а потому, что мне нечего на этот счет сказать.
В 2008 году Май Цзя за этот роман получил премию Мао Дуня. Это самая престижная литературная премия Китая, которая вручается раз в несколько лет без какой-то логики в основе. И вот у меня возник вопрос, который, наверное, и взбудоражил китайскую общественность: как так вышло, что эту премию получил этот роман? Точнее… китайская общественность удивилась тому, что роман про контрразведку получил эту премию, а я удивляюсь - почему?
“Заговор” - это несколько историй из жизни китайской контрразведки 30-60 годов. Про гениального слепого “большого уха”, про гениального математика-китаянку, которая училась в США, про гениального игрока в го, про всех тех гениев, которые работали в тот период в контрразведке. Истории можно читать и как отдельные рассказы, но все же лучше целиком, потому что картина тогда складывается полнее.
Это действительно хороший роман, прямо по-настоящему классный: он затягивает, он хорошо написан, в нем есть место всему - и рабочему, и личному, и философскому. Но при этом это ПРОСТО хороший роман. Таких полным-полно в любой стране. Я, кажется, снова начинаю скатываться в мою больную премиальную тему… Нет, я рада за автора, я не оспариваю его очевидный талант и писательскую чуткость, но от премий я всегда жду чего-то… ну окей, пусть не эпохального, это уж слишком, а чего-то такого… из ряда вон.
Я акцентирую на этом такое большое внимание, потому что на этом акцентируют внимание все - “Заговор” получил Мао Дуня! Вот и я думаю: а за что “Заговор” получил Мао Дуня? Не, ну я же нормальный человек, меня же тоже волнуют такие вопросы:) Википедия говорит, что в кои-то веки комитет пошел навстречу широким народным массам и включил в список лучших роман, написанный в несвойственной для премиальной китайской литературы про пашни и сельскую идиллию на благо партии и во славу Великого Кормчего. В принципе, неплохое обоснование, чего я придираюсь. Да и много ли я понимаю в китайской литературе?
Порой, когда приходит время писать о какой-то из прочитанных книг, я нахожу себя, сидящую с пальцами на клавиатуре, пристально глядящую в пустой белый лист Google Docs. Через несколько минут такого бесплодного сидения, я иду читать интернет, на случай, если кому-то удалось лучше изложить свои мысли. Или хотя бы просто удалось. И снова я ничего не нашла. И это при том, что “Заговор” я читала с удовольствием и даже упоением. Однако через 42 дня после того, как я закрыла книгу, я оказываюсь с пустотой в голове. Не потому, что я ничего не помню (наоборот! Я помню почти каждую страницу!), а потому, что мне нечего на этот счет сказать.
В 2008 году Май Цзя за этот роман получил премию Мао Дуня. Это самая престижная литературная премия Китая, которая вручается раз в несколько лет без какой-то логики в основе. И вот у меня возник вопрос, который, наверное, и взбудоражил китайскую общественность: как так вышло, что эту премию получил этот роман? Точнее… китайская общественность удивилась тому, что роман про контрразведку получил эту премию, а я удивляюсь - почему?
“Заговор” - это несколько историй из жизни китайской контрразведки 30-60 годов. Про гениального слепого “большого уха”, про гениального математика-китаянку, которая училась в США, про гениального игрока в го, про всех тех гениев, которые работали в тот период в контрразведке. Истории можно читать и как отдельные рассказы, но все же лучше целиком, потому что картина тогда складывается полнее.
Это действительно хороший роман, прямо по-настоящему классный: он затягивает, он хорошо написан, в нем есть место всему - и рабочему, и личному, и философскому. Но при этом это ПРОСТО хороший роман. Таких полным-полно в любой стране. Я, кажется, снова начинаю скатываться в мою больную премиальную тему… Нет, я рада за автора, я не оспариваю его очевидный талант и писательскую чуткость, но от премий я всегда жду чего-то… ну окей, пусть не эпохального, это уж слишком, а чего-то такого… из ряда вон.
Я акцентирую на этом такое большое внимание, потому что на этом акцентируют внимание все - “Заговор” получил Мао Дуня! Вот и я думаю: а за что “Заговор” получил Мао Дуня? Не, ну я же нормальный человек, меня же тоже волнуют такие вопросы:) Википедия говорит, что в кои-то веки комитет пошел навстречу широким народным массам и включил в список лучших роман, написанный в несвойственной для премиальной китайской литературы про пашни и сельскую идиллию на благо партии и во славу Великого Кормчего. В принципе, неплохое обоснование, чего я придираюсь. Да и много ли я понимаю в китайской литературе?
6 января 2021
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from in
