Указ президента России – "филькина грамота". Мобилизованного отказываются отпускать на учебу
В августе этого года 22-летний мобилизованный Саратовской области был зачислен в Балашовский политехнический лицей. Несмотря на то, что парень стал студентом очной формы обучения, его продолжают удерживать на службе. Саратовский военкомат отказывается предоставить ему отсрочку, что мешает воинской части 71443 уволить его от службы.
«Я им сказала, что это нарушение указа президента, на что мне ответили, что это “филькина грамота”», – рассказала адвокат мобилизованного в интервью ASTRA.
По словам адвоката, она направила в прокуратуру уже более 20 обращений, но никакой реакции не последовало.
«Пацан находится на передке, и, к сожалению, почему-то все бездействуют», – подчеркнула защитница.
Вместо того чтобы сидеть в аудитории и получать знания, которые могли бы стать фундаментом его будущего, 22-летний парень вынужден рисковать своей жизнью в мясных штурмах на Донецком направлении. Вместо поддержки и защиты его прав, он получил лишь пренебрежение со стороны военкомата и бездействие прокуратуры. Выглядит так, словно чиновники хотят, чтобы молодые люди были в окопах на чужой земле, а не стали специалистами, которые принесут пользу обществу, находясь в России.
Указ президента России – "филькина грамота". Мобилизованного отказываются отпускать на учебу
В августе этого года 22-летний мобилизованный Саратовской области был зачислен в Балашовский политехнический лицей. Несмотря на то, что парень стал студентом очной формы обучения, его продолжают удерживать на службе. Саратовский военкомат отказывается предоставить ему отсрочку, что мешает воинской части 71443 уволить его от службы.
«Я им сказала, что это нарушение указа президента, на что мне ответили, что это “филькина грамота”», – рассказала адвокат мобилизованного в интервью ASTRA.
По словам адвоката, она направила в прокуратуру уже более 20 обращений, но никакой реакции не последовало.
«Пацан находится на передке, и, к сожалению, почему-то все бездействуют», – подчеркнула защитница.
Вместо того чтобы сидеть в аудитории и получать знания, которые могли бы стать фундаментом его будущего, 22-летний парень вынужден рисковать своей жизнью в мясных штурмах на Донецком направлении. Вместо поддержки и защиты его прав, он получил лишь пренебрежение со стороны военкомата и бездействие прокуратуры. Выглядит так, словно чиновники хотят, чтобы молодые люди были в окопах на чужой земле, а не стали специалистами, которые принесут пользу обществу, находясь в России.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in
