Telegram Group & Telegram Channel
"Пациент скорее мертв, чем жив"
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/31844
Это про наше самоуправление.
Его, по факту, уже практически нет.
Местные администрации давно стали отделами при районных администрациях, а вся выборность свелась к районым советам кого-то там, которые решают.. ничего они не решают.
Во многом сложившаяся ситуация - результат действий региональных властей, ибо, как объясняют губернаторы: "С меня спрашивают сверху, а местные не дают хоть что-то сделать".
Вроде как логично.
Только вот попристальней взглянув на проблему, мы увидели ряд интересных вещей.
Например, "развал" МСУ во многих регионах странным образом совпал с переделом собственности. В основном - земли.
Так уж получилось, что раньше именно муниципалитеты контролировали значительную часть земельных угодий.
После "реструктуризации" этот контроль перешел к де-факто назначаемым сверху главам районов.
А фактически - к губернаторам. Весьма привлекательный ресурс.
Ради такого никакого МСУ не жаль.
А всякие там "формирование ответственного гражданина", "привлечение к общественным процессам" и прочие благоглупости... Извините, не до них.
А законопроект двух "К" просто закрепляет и без того процветающее рейдерство местных князьков.



group-telegram.com/dvuglav/6499
Create:
Last Update:

"Пациент скорее мертв, чем жив"
https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/31844
Это про наше самоуправление.
Его, по факту, уже практически нет.
Местные администрации давно стали отделами при районных администрациях, а вся выборность свелась к районым советам кого-то там, которые решают.. ничего они не решают.
Во многом сложившаяся ситуация - результат действий региональных властей, ибо, как объясняют губернаторы: "С меня спрашивают сверху, а местные не дают хоть что-то сделать".
Вроде как логично.
Только вот попристальней взглянув на проблему, мы увидели ряд интересных вещей.
Например, "развал" МСУ во многих регионах странным образом совпал с переделом собственности. В основном - земли.
Так уж получилось, что раньше именно муниципалитеты контролировали значительную часть земельных угодий.
После "реструктуризации" этот контроль перешел к де-факто назначаемым сверху главам районов.
А фактически - к губернаторам. Весьма привлекательный ресурс.
Ради такого никакого МСУ не жаль.
А всякие там "формирование ответственного гражданина", "привлечение к общественным процессам" и прочие благоглупости... Извините, не до них.
А законопроект двух "К" просто закрепляет и без того процветающее рейдерство местных князьков.

BY ДВУГЛАВ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dvuglav/6499

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in


Telegram ДВУГЛАВ
FROM American