Тут было про новую реальность в виде массовых налётов относительно дешёвых дронов. Которые для этого нужно производить примерно в таком же ежедневном количестве. Управление таким роем тоже не вполне тривиально, но возможно.
Судя по тому, что Трамператор "грязно выругался", всё более-менее получается.
1'000-юнитовый налёт, включая разные decoys, уже если не реальность, то почти. Хотя стоимость самого бабаха не так велика по сравнению с его носителем, поэтому decoys могут быть экономически нецелесобразны. Тем жёстче.
Значит, до конца этого года увидим и 5'000-юнитовые атаки, а может и 10'000, против которых конвенциональное ПВО бессмысленно практически полностью. Натурально "из пушки по воробьям". Только каждый такой "воробей" может "сложить" подъезд или небольшое здание. Или серьёзно повредить важный инфраструктурный объект.
Новая реальность, да... И это будет двусторонний обмен, так что весёлого не очень много. Победит тот, кто раньше высадит дроновые производственные мощности противника и, соответственно, сможет наносить 5'000...10'000 юнитовые атаки критических объектов по паре раз в неделю несколько месяцев кряду.
Всё это чисто дилетантские рассуждения штатского человека, слегка знакомого со статистикой и производством. А что там будет — кто знает. Берегите себя!
Судя по тому, что Трамператор "грязно выругался", всё более-менее получается.
1'000-юнитовый налёт, включая разные decoys, уже если не реальность, то почти. Хотя стоимость самого бабаха не так велика по сравнению с его носителем, поэтому decoys могут быть экономически нецелесобразны. Тем жёстче.
Значит, до конца этого года увидим и 5'000-юнитовые атаки, а может и 10'000, против которых конвенциональное ПВО бессмысленно практически полностью. Натурально "из пушки по воробьям". Только каждый такой "воробей" может "сложить" подъезд или небольшое здание. Или серьёзно повредить важный инфраструктурный объект.
Новая реальность, да... И это будет двусторонний обмен, так что весёлого не очень много. Победит тот, кто раньше высадит дроновые производственные мощности противника и, соответственно, сможет наносить 5'000...10'000 юнитовые атаки критических объектов по паре раз в неделю несколько месяцев кряду.
Всё это чисто дилетантские рассуждения штатского человека, слегка знакомого со статистикой и производством. А что там будет — кто знает. Берегите себя!
Telegram
Econ_Policy
Продолжая тему венчура и новой "венчурной" реальности, которая уже принесла нам массовые налёты дронов — аналог DDOS атак. Defense-tech, итить его! Пока ещё в весьма лайтовом варианте.
За счет числа атакующих можно "положить" любую систему ПВО. Да, нужен…
За счет числа атакующих можно "положить" любую систему ПВО. Да, нужен…
Уважаемый человек сегодня заявил "о необходимости «душить» зарубежные сервисы, которые действуют против России, но при этом не до конца ушли с рынка."
Громко и отчётливо заявил. В микрофон марки "Bosch".
Горячо одобряем и поддерживаем!
P.S.
Напомнили, что этот микрофрон трофейный и добыт в жестоком неравном бою за импортозамещение, как и многие другие участники той встречи типа "Вкусно и . Поэтому всё честно.
Громко и отчётливо заявил. В микрофон марки "Bosch".
Горячо одобряем и поддерживаем!
P.S.
Напомнили, что этот микрофрон трофейный и добыт в жестоком неравном бою за импортозамещение, как и многие другие участники той встречи типа "Вкусно и . Поэтому всё честно.
Скоро очередной ПМЭФ.
Накануне вспоминаем лучшие моменты, обещания, поручения и гэги предыдущих сезонов (можно поиском на "ПМЭФ"):
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/161
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/181
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/182
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/191
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/193
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/216
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/282
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/384
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/433
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/660
Интересно, как там поживает запущенный "фонд акционерного капитала", который "позволит банкам размещать свободные средства в реальный сектор под гарантию ВЭБ.РФ"? Что-то о нем ничего не слышно. И не видно.
Вы же наверняка слышите приближающийся гул двигателей 500 отечественных самолётов? А я нет.
Наверное, нужно к ЛОРу сходить, проверить слух. И зрение у окулиста.
На ПМЭФ теперь ездят и уж тем более выступают там только абсолютно здоровые люди с идеальным слухом и зрением. Которые всё это слышат, видят и верят, что так оно и есть.
А это не каждому дано.
Накануне вспоминаем лучшие моменты, обещания, поручения и гэги предыдущих сезонов (можно поиском на "ПМЭФ"):
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/161
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/181
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/182
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/191
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/193
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/216
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/282
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/384
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/433
https://www.group-telegram.com/econ_policy.com/660
Интересно, как там поживает запущенный "фонд акционерного капитала", который "позволит банкам размещать свободные средства в реальный сектор под гарантию ВЭБ.РФ"? Что-то о нем ничего не слышно. И не видно.
Вы же наверняка слышите приближающийся гул двигателей 500 отечественных самолётов? А я нет.
Наверное, нужно к ЛОРу сходить, проверить слух. И зрение у окулиста.
На ПМЭФ теперь ездят и уж тем более выступают там только абсолютно здоровые люди с идеальным слухом и зрением. Которые всё это слышат, видят и верят, что так оно и есть.
А это не каждому дано.
Telegram
Econ_Policy
По-моему, все здравомыслящие люди понимают, что ПМЭФ с его феерией и бл&дскими расходами сейчас, мягко говоря, неуместен.
⡠⢈ ⠬⢅⣁⢰⠔⠩⠔ ⢈ ⠚⡑⢄⢆⢨⠜⣐⠡⠑ ⣁⢒⢨⠊⢤⢄⡅⠕⡨ ⠣⡅⠜⡡⢡⣄⠥ ⢄⢡⠉⢆⠜⢊⡘⠒⠸⠥ ⠥⠃⢰⡅⠸⠇⢤⣂⠓ ⢂⡈⣈⡒⠙⢨⡨ ⢘⡆ ⠑⢌⠲⠍⠨ ⠊⠢⠑⢘⢈⠨ ⠙⡐⠔⢤⠨⠨⠣⠩⠊⢢⢡ ⢠⠔⣀⠣ ⠱⡐ ⡒⠓⢐⡨⡘ ⣀⠸⢠⠎⡡⠕
⡠⢈ ⠬⢅⣁⢰⠔⠩⠔ ⢈ ⠚⡑⢄⢆⢨⠜⣐⠡⠑ ⣁⢒⢨⠊⢤⢄⡅⠕⡨ ⠣⡅⠜⡡⢡⣄⠥ ⢄⢡⠉⢆⠜⢊⡘⠒⠸⠥ ⠥⠃⢰⡅⠸⠇⢤⣂⠓ ⢂⡈⣈⡒⠙⢨⡨ ⢘⡆ ⠑⢌⠲⠍⠨ ⠊⠢⠑⢘⢈⠨ ⠙⡐⠔⢤⠨⠨⠣⠩⠊⢢⢡ ⢠⠔⣀⠣ ⠱⡐ ⡒⠓⢐⡨⡘ ⣀⠸⢠⠎⡡⠕
Когда видишь подобные отчёты по "венчурному" "рынку" и ссылки на них в деловых медиа, то возникает странное ощущение, что люди или не в курсе, или умышленно не хотят делать базовую сверку и cross-check выдаваемых ими цифр с реальностью и прочими бенчмарками.
Потому что всерьез вещать про 172 венчурные сделки в 2024г при том, что только нотариальных сделок с долями ООО в 2024 прошло около 150 тысяч, — это весьма странно. Даже без наличия информации о числе ООО, с долями которых прошли сделки, и которых, понятно, меньше 150 тысяч, но это число точно измеряется десятками тысяч. И это ещё не считая сделок с акциями непубличных АО через регистраторов.
Но, как говорится, других отчетов по этому рынку у меня для вас нет.
А должны были быть. Бы. Но для этого должно произойти невозможное — уважаемый мегарегулятор — или ФНС для ООО, или они вместе, — должен поднять веки, или их ему /им кто-то должен поднять, немного посмотреть на практику других стран и ввести небольшие формы, которые позволят всё это видеть быстрее, проще и точнее. Но увы.
А сами по себе они, конечно, этого делать не станут. Такая инициатива системой не приветствуется. Поэтому смотрите на те цифры, которые вам пишут деловые медиа, и думайте, что это и есть реальность. Так проще и спокойнее.
Потому что всерьез вещать про 172 венчурные сделки в 2024г при том, что только нотариальных сделок с долями ООО в 2024 прошло около 150 тысяч, — это весьма странно. Даже без наличия информации о числе ООО, с долями которых прошли сделки, и которых, понятно, меньше 150 тысяч, но это число точно измеряется десятками тысяч. И это ещё не считая сделок с акциями непубличных АО через регистраторов.
Но, как говорится, других отчетов по этому рынку у меня для вас нет.
А должны были быть. Бы. Но для этого должно произойти невозможное — уважаемый мегарегулятор — или ФНС для ООО, или они вместе, — должен поднять веки, или их ему /им кто-то должен поднять, немного посмотреть на практику других стран и ввести небольшие формы, которые позволят всё это видеть быстрее, проще и точнее. Но увы.
А сами по себе они, конечно, этого делать не станут. Такая инициатива системой не приветствуется. Поэтому смотрите на те цифры, которые вам пишут деловые медиа, и думайте, что это и есть реальность. Так проще и спокойнее.
Telegram
ВЕДОМОСТИ
Венчурный фонд «Т-инвестиций» и управляющая компания «СТ капитал» закрыли сделку по приобретению долей в российской технологической компании «Айро», рассказали «Ведомостям» их представители.
▶️«Венчурные инвестиции 1» получили 12,5% в уставном капитале…
▶️«Венчурные инвестиции 1» получили 12,5% в уставном капитале…
После демографов, полагаю, под раздачу пойдут изучающие и пишущие про доходы населения и прочие экономические вопросы, не совсем соответствующие "линии партии" и каналу её пролегания.
Граждане! С экономикой у нас всё прекрасно! Росстат даёт — точнейшие цифры, которые ставить под сомнение могут только враги.
Всё хорошо! Отдельные недочёты на местах стремительно исправляются. Ура!
Граждане! С экономикой у нас всё прекрасно! Росстат даёт — точнейшие цифры, которые ставить под сомнение могут только враги.
Всё хорошо! Отдельные недочёты на местах стремительно исправляются. Ура!
Сейчас, конечно, самый важный и первоочередной вопрос — "изменение породного состава лесов в Северо-Западном и в Уральском округах". А не вот это вот всё, что вы там себе понапридумывали.
Да здравствует РосГосУолдОвТэнкс!
Теперь осталось подобрать туда нового талантливого руководителя из числа детей имеющихся талантливых руководителей, и всё будет чики-чпок.
Теперь осталось подобрать туда нового талантливого руководителя из числа детей имеющихся талантливых руководителей, и всё будет чики-чпок.
Да, МАКС слился, но ПМЭФ — это другое, он состоится при любой погоде и невзирая на про...бы любого масштаба. Иначе случится такой бунт эскортниц, по сравнению с которым все эти ваши подрывы мостов и дроны по аэродромам — сущие пустяки.
Econ_Policy
В Сколково — очередной ежегодный "бесплодный ювенальный ебаторий©️" инновационных госчиновников на тему госвенчура в формате "Открытых инноваций". Этот ювенальный ебаторий госинноваций стабильно продолжается, несмотря ни на что, с тем же "успехом". Потому…
Ну, наконец-то! Теперь-то всё точно будет совсем по-другому, потому что: "Центральной новацией стало создание специальной рабочей группы Совета, задачей которой станет координация институтов развития."
Ведь раньше почему оно не очень было? Потому, что раньше не было специальной рабочей группы! А это ведь смелое и радикальное изменение.
Но в целом всё идёт строго по плану, о котором ранее было тут. Кураторы координаторов и координаторы кураторов — это, как известно, наше всё! А эта специальная рабочая группа несомненно также поможет "форсировать приток инвестиций".
Ведь раньше почему оно не очень было? Потому, что раньше не было специальной рабочей группы! А это ведь смелое и радикальное изменение.
Но в целом всё идёт строго по плану, о котором ранее было тут. Кураторы координаторов и координаторы кураторов — это, как известно, наше всё! А эта специальная рабочая группа несомненно также поможет "форсировать приток инвестиций".
Telegram
Майский указ
Владимир Путин подписал указ, который вносит изменения в работу Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам. Эти изменения направлены на то, чтобы увязать деятельность институтов развития с реализацией нацпроектов и достижением…
"Слабаки!" — подумали участники школьных родительских и домовых чатов, глядя на срач между Маском и Трамператором.
Система поиска судебных решений, что по судам общей юрисдикции, что по арбитражным в контексте общей цифровизации, AI/ML да и просто с учётом общего уровня развития ИТ-отрасли, это какой-то невообразимый и необъяснимый стыд и позор! Стыд и позор!
Даже в контексте того отчёта Счётной палаты про цифровизацию судебной системы, вежливо и витиевато намекнувшей, что "не всё там уж настолько хорошо".
Да там не то, чтобы "не настолько уж хорошо", там просто лютый ППЦ! Который любой желающий может лично оценить, зайдя на самый продвинутый, по мнению Счетной палаты, портал судов общей юрисдикции г.Москвы либо на портал арбитражных судов (или банка решений оных).
Про тексты решений мировых судей, гусары, молчать!
А ещё есть "вишенка на торте". Возможно, вы знаете, что сейчас во многих арбитражных судах есть возможность участия в заседаниях посредством видео-конферец связи (ВКС). Почти во всех арбитражных судах есть такая очень удобная опция, кроме угадайте, какого арбитражного суда?
Кроме ...Арбитражного суда города Москвы , в котором по непонятным причинам опция участия в заседаниях по ВКС отсутствует.
Не может быть! Как же так, почему?
По кочану!
А точнее потому, что проведение судебных заседаний по ВКС ... не вполне законно. Не соответствует некоторым законам от 2002 и 2015г. И нет утвержденного Судебным департаментом Порядка применения системы веб-конференции в судах. О чем есть соответствующий пассаж в том отчете Счетной палаты.
Поэтому "маладэц" у нас, оказывается, как раз Арбитражный суд г.Москвы, ВКС не использующий, а все остальные, ну вы поняли ...
Даже в контексте того отчёта Счётной палаты про цифровизацию судебной системы, вежливо и витиевато намекнувшей, что "не всё там уж настолько хорошо".
Да там не то, чтобы "не настолько уж хорошо", там просто лютый ППЦ! Который любой желающий может лично оценить, зайдя на самый продвинутый, по мнению Счетной палаты, портал судов общей юрисдикции г.Москвы либо на портал арбитражных судов (или банка решений оных).
Про тексты решений мировых судей, гусары, молчать!
А ещё есть "вишенка на торте". Возможно, вы знаете, что сейчас во многих арбитражных судах есть возможность участия в заседаниях посредством видео-конферец связи (ВКС). Почти во всех арбитражных судах есть такая очень удобная опция, кроме угадайте, какого арбитражного суда?
Кроме ...
Не может быть! Как же так, почему?
По кочану!
А точнее потому, что проведение судебных заседаний по ВКС ... не вполне законно. Не соответствует некоторым законам от 2002 и 2015г. И нет утвержденного Судебным департаментом Порядка применения системы веб-конференции в судах. О чем есть соответствующий пассаж в том отчете Счетной палаты.
Поэтому "маладэц" у нас, оказывается, как раз Арбитражный суд г.Москвы, ВКС не использующий, а все остальные, ну вы поняли ...
ach.gov.ru
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
Продолжаем наблюдать усугубляющуюся фрустрацию уважаемых деятелей российского фондового рынка из-за всё более им очевидной невозможности выполнить поручение первого лица о повышении капитализации рынка до 66% от ВВП к 2030г. О чём тут неоднократно предупреждали с самого начала.
Причём сейчас эта экономически бессмысленная цель ("ЭБеЦ") стала даже ещё более недостижимой из-за "отрицательного повышения" доли капитализации в ВВП по сравнению с моментом выдачи оного поручения в 2024г.
Но факт, что это — именно ЭБеЦ, гораздо важнее её не/достижимости.
Ещё одним интересным трендом, который будет объективно препятствовать достижению данной ЭБеЦ, является наблюдаемое в отчетности по управляющим компаниям и других источниках дальнейшее увеличение концентрации активов у состоятельных и сверхсостоятельных людей. Потому что их, в отличие от условных бюджетников и прочих мелко-розничных инвесторов с балансами <₽1 млн, "загнать приказным порядком в акции российских эмитентов" практически невыполнимая задача. Они ж не зря стали состоятельными HNWI.
Одновременно этот наблюдаемый тренд роста концентрации активов у HNWI передает "пламенный привет" титаническим, аж-кюшать-не-могу, усилиям по борьбе с бедностью. Но это уже другая история.
Напоминаю, что формально ответственными за показатель доли капитализации к ВВП назначены господа Мишустин с Набиуллиной. Но сечь, конечно, будут не их. Тем более, как правильно указал как-то депутат Макаров, "у нас в стране никто ни за что никогда не отвечает. Это нормально. Это реальность."
Поэтому, у нас всё хорошо, а местами даже отлично.
А то, что тот же господин Макаров как-то заявил, что якобы "качество нашего госуправления — основная проблема", это, очевидно, был комплимент. Просто не все его правильно поняли.
С нетерпением ждём его новых перлов на грядущем ПМЭФе.
Берегите себя!
Причём сейчас эта экономически бессмысленная цель ("ЭБеЦ") стала даже ещё более недостижимой из-за "отрицательного повышения" доли капитализации в ВВП по сравнению с моментом выдачи оного поручения в 2024г.
Но факт, что это — именно ЭБеЦ, гораздо важнее её не/достижимости.
Ещё одним интересным трендом, который будет объективно препятствовать достижению данной ЭБеЦ, является наблюдаемое в отчетности по управляющим компаниям и других источниках дальнейшее увеличение концентрации активов у состоятельных и сверхсостоятельных людей. Потому что их, в отличие от условных бюджетников и прочих мелко-розничных инвесторов с балансами <₽1 млн, "загнать приказным порядком в акции российских эмитентов" практически невыполнимая задача. Они ж не зря стали состоятельными HNWI.
Одновременно этот наблюдаемый тренд роста концентрации активов у HNWI передает "пламенный привет" титаническим, аж-кюшать-не-могу, усилиям по борьбе с бедностью. Но это уже другая история.
Напоминаю, что формально ответственными за показатель доли капитализации к ВВП назначены господа Мишустин с Набиуллиной. Но сечь, конечно, будут не их. Тем более, как правильно указал как-то депутат Макаров, "у нас в стране никто ни за что никогда не отвечает. Это нормально. Это реальность."
Поэтому, у нас всё хорошо, а местами даже отлично.
А то, что тот же господин Макаров как-то заявил, что якобы "качество нашего госуправления — основная проблема", это, очевидно, был комплимент. Просто не все его правильно поняли.
С нетерпением ждём его новых перлов на грядущем ПМЭФе.
Берегите себя!
Ведомости
Капитализация фондового рынка может на треть отклониться от цели президента
К 2030 году она должна достичь 66% от ВВП, поручил Владимир Путин
По результатам очередного (5-го) круглого стола по криптоактивам, SEC в лице председателя Аткинса сформулировала свою позицию относительно платформ децентрализованных финансов (DeFi), согласившись отделить эту деятельность от жестко регулируемых операций с ценными бумагами. Это, без сомнения, прорывное, хотя пока сильно предварительное решение регулятора, "взявшего под козырёк" перед криптолюбивым Трамператором, сильно порадовало криптанов и разработчиков DeFi приложений. Особенно последних, т.к. в перспективе может снять с них ответственность за действия пользователей их платформ. Хотя пока это "концептуальная позиция" без деталей, где много чего ещё может всплыть, особенно по части AML, соблюдения санкционных режимов, исполнения судебных решений и anti-fraud. Но многие по этому поводу невероятно воодушевились и уже мечтают о новых DeFi-based финансовых продуктах. Посмотрим...
Трамператор с кровавым Яхой решили нешуточно зажечь на разогреве welcome-party ПМЭФа.
При этом многие почему-то полагают, что всё пойдёт по плану. А оно ведь, как обычно, пойдёт ещё неизвестно куда...
При этом многие почему-то полагают, что всё пойдёт по плану. А оно ведь, как обычно, пойдёт ещё неизвестно куда...
Интересно, это уже восстание против IPO-бнутых вместе с их экономически бессмысленной целью роста капитализации к ВВП или пока просто робкая попытка мятежа?
Кстати, самый важный дефект IPO, как канала привлечения капитала и трансформации сбережений в инвестиции, — его крайне малый размер относительно частных размещений, — господин Евтушенков не упомянул. Наверное, просто не в курсе.
Впрочем, и того что он наговорил уже может хватить, чтоб ему в очередной раз сказали: ''слышь, Петрович, тебе чё, твои активы жмут или место какое натирают? Так ты их скинь тогда и отдохни!"
Кстати, самый важный дефект IPO, как канала привлечения капитала и трансформации сбережений в инвестиции, — его крайне малый размер относительно частных размещений, — господин Евтушенков не упомянул. Наверное, просто не в курсе.
Впрочем, и того что он наговорил уже может хватить, чтоб ему в очередной раз сказали: ''слышь, Петрович, тебе чё, твои активы жмут или место какое натирают? Так ты их скинь тогда и отдохни!"
Forbes.ru
Основатель АФК «Система» назвал IPO худшим способом привлечения инвестиций
Основатель АФК «Система» Владимир Евтушенков назвал IPO худшим способом привлечения инвестиций. Первичное размещение акций подразумевает отказ от части собственности, ожидание определенного состояния рынков и благоприятного окна для выхода на биржу,