Мосгорсуд заменил 5-летний реальный срок на условный для экс-замминистра просвещения Марине Раковой по делу о хищении 50 млн руб. Ракова спустя полтора года после задержания признала вину в полном объеме, хотя первоначально отказывалась это делать. «Назначенное Раковой по приговору Никулинского суда Москвы от 19 марта 2024 года наказание определено считать условным с испытательным сроком в течение пяти лет», — сообщили в суде. Никулинский суд Москвы 19 марта приговорил Ракову к пяти годам колонии общего режима, признав ее виновной в нескольких эпизодах мошенничества. Экс-чиновницу обвиняли в хищении 21,2 млн руб., выделенных на федеральный проект «Учитель будущего» национального проекта «Образование» в 2019–2020 годах. Речь шла о двух договорах, которые заключили Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка») и Фонд новых форм развития образования. Следствие посчитало выполненные работы не соответствующими техзаданиям.
Мосгорсуд заменил 5-летний реальный срок на условный для экс-замминистра просвещения Марине Раковой по делу о хищении 50 млн руб. Ракова спустя полтора года после задержания признала вину в полном объеме, хотя первоначально отказывалась это делать. «Назначенное Раковой по приговору Никулинского суда Москвы от 19 марта 2024 года наказание определено считать условным с испытательным сроком в течение пяти лет», — сообщили в суде. Никулинский суд Москвы 19 марта приговорил Ракову к пяти годам колонии общего режима, признав ее виновной в нескольких эпизодах мошенничества. Экс-чиновницу обвиняли в хищении 21,2 млн руб., выделенных на федеральный проект «Учитель будущего» национального проекта «Образование» в 2019–2020 годах. Речь шла о двух договорах, которые заключили Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка») и Фонд новых форм развития образования. Следствие посчитало выполненные работы не соответствующими техзаданиям.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from in
