Telegram Group & Telegram Channel
В продолжение https://www.group-telegram.com/in/ecworld.com/3241 -

Министр финансов А. Силуанов: "Будут подготовлены специальные поправки в налоговое законодательство. И, скорее всего, это участие будет в виде сборов с бизнеса, с той части прироста финансового результата за последние годы, пока рассматриваются 22-й и 21-й год по сравнению с 19-м и 20-м. Во всяком случае, тот прирост, который был получен, - в основном это конъюнктурные доходы - частью прироста бизнес готов поделиться с государством.

Сразу скажу, что мы не рассматриваем вопрос участия малого бизнеса в этом вопросе, также нефтегазового сектора. Почему? Потому что мы по нефтегазовому сектору в последнее время приняли целый ряд налоговых новаций, которые и так централизуют часть дополнительной ренты, которую этот сектор получил в результате ценовой конъюнктуры.

Мы рассчитываем, что это будет порядка 300 млрд рублей."
(с) ТАСС

Теперь еще меньше стало понятно. До этого речь шла исключительно о нефтянке, но внезапно выяснилось, что нефтянку и так обложили. Получается, что хотят взять с бизнеса еще 300 млрд, но уже не с нефтянки?

И еще часть цитаты:

"Детали сейчас согласуются с нашими предпринимателями, и я уверен, что в ближайшее время мы найдем тот оптимальный для бизнеса инструмент, которым он будет участвовать в финансировании, по сути дела, государственных программ", - добавил министр. (с) ТАСС

Обратите внимание, что используется оборот, который как бы намекает на то, что это не в последний раз, а как бы нужно будет регулярно "помогать" государству.

На прежний рост зарплат в будущие годы сотрудники таких предприятий могут не рассчитывать. Это означает, что экономика недополучит средства в виде дополнительного спроса со стороны сотрудников этих компаний - и так по цепочке. Также это означает, что и остальные предприниматели, видя такие риски "попадания в программу помощи государству", также откажутся от прежних темпов роста заработных плат и в лучшем случае "отложат" эти средства или выведут за рубеж.

Таким образом изъятые средства (сотни миллиардов) не попадут в экономику, а пойдут на решение узких задач элиты. Это непроизводительные расходы. В минус экономике страны, что бы там министр финансов не говорил. И это только за предыдущие два годы. Дальше - больше.

Так выглядит первый этап мягкой национализация доходов, которую мы прогнозировали в конце 2010-ых как раз на 2020-ые. Дальше под это попадет средний бизнес, потом малый и физические лица. Конкретные риски (будущие действия правительства) и последствия для бизнеса и населения см. по тегу налог и тегу катастрофа 2027.

P.S. Теперь бизнесу будет не выгодно показывать, что в текущем году он заработал больше, чем в предыдущем, а далее и, вообще, то, что в принципе сработал хорошо в прибыль. Бизнес (а теперь еще и тот, который в последние годы запустило новое поколение молодых предпринимателей, честно платившее вообще все налоги) будет массово переобуваться в обратную сторону, давая "нормативную" планку налоговой ставки в 2%.

P.P.S. Если они начали совершать этот "налоговый маневр" до Выборов-2024, значит, ситуация с бюджетом действительно плачевная (хуже, чем дают понять). И до конца года мы можем увидеть дополнительные "инициативы".

Они могли бы решить этот вопрос через эмиссию (формально - ОФЗ), но, видимо, инфляционные риски они оценивают уже как сильно высокие, так как уже запустили инфляционный сценарий через принудительную девальвацию рубля https://www.group-telegram.com/in/ecworld.com/3237 - то есть использовали один проинфляционный инструмент.

Это крайне сильно изменит "видение" бизнеса будущего в этой стране. Особенно в следующем году. Это скажется и на ускорении вывода капитала и на зарплатах сотрудников и на инвестициях, что долгосрочно (еще раз) создаст риски дефицита многих товаров и услуг.

@ecworld | прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3242
Create:
Last Update:

В продолжение https://www.group-telegram.com/in/ecworld.com/3241 -

Министр финансов А. Силуанов: "Будут подготовлены специальные поправки в налоговое законодательство. И, скорее всего, это участие будет в виде сборов с бизнеса, с той части прироста финансового результата за последние годы, пока рассматриваются 22-й и 21-й год по сравнению с 19-м и 20-м. Во всяком случае, тот прирост, который был получен, - в основном это конъюнктурные доходы - частью прироста бизнес готов поделиться с государством.

Сразу скажу, что мы не рассматриваем вопрос участия малого бизнеса в этом вопросе, также нефтегазового сектора. Почему? Потому что мы по нефтегазовому сектору в последнее время приняли целый ряд налоговых новаций, которые и так централизуют часть дополнительной ренты, которую этот сектор получил в результате ценовой конъюнктуры.

Мы рассчитываем, что это будет порядка 300 млрд рублей."
(с) ТАСС

Теперь еще меньше стало понятно. До этого речь шла исключительно о нефтянке, но внезапно выяснилось, что нефтянку и так обложили. Получается, что хотят взять с бизнеса еще 300 млрд, но уже не с нефтянки?

И еще часть цитаты:

"Детали сейчас согласуются с нашими предпринимателями, и я уверен, что в ближайшее время мы найдем тот оптимальный для бизнеса инструмент, которым он будет участвовать в финансировании, по сути дела, государственных программ", - добавил министр. (с) ТАСС

Обратите внимание, что используется оборот, который как бы намекает на то, что это не в последний раз, а как бы нужно будет регулярно "помогать" государству.

На прежний рост зарплат в будущие годы сотрудники таких предприятий могут не рассчитывать. Это означает, что экономика недополучит средства в виде дополнительного спроса со стороны сотрудников этих компаний - и так по цепочке. Также это означает, что и остальные предприниматели, видя такие риски "попадания в программу помощи государству", также откажутся от прежних темпов роста заработных плат и в лучшем случае "отложат" эти средства или выведут за рубеж.

Таким образом изъятые средства (сотни миллиардов) не попадут в экономику, а пойдут на решение узких задач элиты. Это непроизводительные расходы. В минус экономике страны, что бы там министр финансов не говорил. И это только за предыдущие два годы. Дальше - больше.

Так выглядит первый этап мягкой национализация доходов, которую мы прогнозировали в конце 2010-ых как раз на 2020-ые. Дальше под это попадет средний бизнес, потом малый и физические лица. Конкретные риски (будущие действия правительства) и последствия для бизнеса и населения см. по тегу налог и тегу катастрофа 2027.

P.S. Теперь бизнесу будет не выгодно показывать, что в текущем году он заработал больше, чем в предыдущем, а далее и, вообще, то, что в принципе сработал хорошо в прибыль. Бизнес (а теперь еще и тот, который в последние годы запустило новое поколение молодых предпринимателей, честно платившее вообще все налоги) будет массово переобуваться в обратную сторону, давая "нормативную" планку налоговой ставки в 2%.

P.P.S. Если они начали совершать этот "налоговый маневр" до Выборов-2024, значит, ситуация с бюджетом действительно плачевная (хуже, чем дают понять). И до конца года мы можем увидеть дополнительные "инициативы".

Они могли бы решить этот вопрос через эмиссию (формально - ОФЗ), но, видимо, инфляционные риски они оценивают уже как сильно высокие, так как уже запустили инфляционный сценарий через принудительную девальвацию рубля https://www.group-telegram.com/in/ecworld.com/3237 - то есть использовали один проинфляционный инструмент.

Это крайне сильно изменит "видение" бизнеса будущего в этой стране. Особенно в следующем году. Это скажется и на ускорении вывода капитала и на зарплатах сотрудников и на инвестициях, что долгосрочно (еще раз) создаст риски дефицита многих товаров и услуг.

@ecworld | прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3242

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from in


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American