Telegram Group & Telegram Channel
Британские парламентарии настолько предсказуемы, что разработанная и внедряемая в работу парламента программа Parlex сможет прогнозировать их реакцию при обсуждении законопроектов.

Искусственный интеллект, проанализировав, как на протяжении многих лет депутаты от той или иной партии реагировали на различные темы, сможет выдавать выжимку стенографических записей дебатов завтрашнего дня.

В программу вводится тема для обсуждения: «А давайте ограничим скорость движения автомобилей в городах до 20 миль в час?» И компьютер выдает результат предполагаемых дебатов: консерваторы будут против (возможно, потому, что люди, которые за них голосуют, чаще имеют мощные и модные машины), лейбористы будут за (их избиратель ходит пешком или ездит на автобусе).

В парламенте по результатам каждого рабочего дня в архиве остается примерно 600 страниц письменной расшифровки прений. Выглядят расшифровки, как произведение драматурга: слева - кто сказал, справа - что сказал. Эдак в день британский парламент выдает по объему как будто двенадцать пьес Чехова «Дядя Ваня». Только эти расшифровки гораздо менее ценны по смыслу для просвещенного человечества.

Цедить эту парламентскую воду нет ни сил, ни времени ни у одного здорового человека. «Боюсь, парламента вода мне б не наделала вреда». На помощь идет ИИ. И главное, ИИ знает теперь не только то, что было сказано по такой-то теме в парламенте Британии вчера или в 2012 году, но и то, что будет сказано завтра или в 2030-м.

Ну, а если ввести слово «Россия», то тут ясно, что скажут британские депутаты, и справа и слева, безо всякого ИИ. Меняются седые головы над протертыми зелеными скамейками, меняются обстоятельства и расстановка сил, а слова висят в воздухе одни и те же: что в 1853 году - «акт неспровоцированной агрессии, Россию нужно остановить», что в 2025 - «неспровоцированный акт агрессии, Россию остановить необходимо». И хоть по 600 страниц этого добра каждый день. И ныне и присно.

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/20/ai-tool-can-give-ministers-vibe-check-on-whether-mps-will-like-policies



group-telegram.com/elizavetagerson/462
Create:
Last Update:

Британские парламентарии настолько предсказуемы, что разработанная и внедряемая в работу парламента программа Parlex сможет прогнозировать их реакцию при обсуждении законопроектов.

Искусственный интеллект, проанализировав, как на протяжении многих лет депутаты от той или иной партии реагировали на различные темы, сможет выдавать выжимку стенографических записей дебатов завтрашнего дня.

В программу вводится тема для обсуждения: «А давайте ограничим скорость движения автомобилей в городах до 20 миль в час?» И компьютер выдает результат предполагаемых дебатов: консерваторы будут против (возможно, потому, что люди, которые за них голосуют, чаще имеют мощные и модные машины), лейбористы будут за (их избиратель ходит пешком или ездит на автобусе).

В парламенте по результатам каждого рабочего дня в архиве остается примерно 600 страниц письменной расшифровки прений. Выглядят расшифровки, как произведение драматурга: слева - кто сказал, справа - что сказал. Эдак в день британский парламент выдает по объему как будто двенадцать пьес Чехова «Дядя Ваня». Только эти расшифровки гораздо менее ценны по смыслу для просвещенного человечества.

Цедить эту парламентскую воду нет ни сил, ни времени ни у одного здорового человека. «Боюсь, парламента вода мне б не наделала вреда». На помощь идет ИИ. И главное, ИИ знает теперь не только то, что было сказано по такой-то теме в парламенте Британии вчера или в 2012 году, но и то, что будет сказано завтра или в 2030-м.

Ну, а если ввести слово «Россия», то тут ясно, что скажут британские депутаты, и справа и слева, безо всякого ИИ. Меняются седые головы над протертыми зелеными скамейками, меняются обстоятельства и расстановка сил, а слова висят в воздухе одни и те же: что в 1853 году - «акт неспровоцированной агрессии, Россию нужно остановить», что в 2025 - «неспровоцированный акт агрессии, Россию остановить необходимо». И хоть по 600 страниц этого добра каждый день. И ныне и присно.

https://www.theguardian.com/technology/2025/jan/20/ai-tool-can-give-ministers-vibe-check-on-whether-mps-will-like-policies

BY Лиза Герсон




Share with your friend now:
group-telegram.com/elizavetagerson/462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from in


Telegram Лиза Герсон
FROM American