Москва жестко взялась за никотин. Вейпы запретят, "бутлегеров" - посадят, а деньги - в бюджет
Москва фонтанирует идеями, как ужесточить табачный рынок. Только подходы у ведомств разные: Минфин предлагает на контрабанде заработать, а Госдума - просто все запретить.
Минфин предложил штрафовать сигаретных бутлегеров. Производство, продажа и даже хранение контрафакта обойдется в ₽1 млн. Для рецидивистов - тюремный срок до 3 лет.
Истинная задача Минфина - не "зачистить" рынок, а денег заработать. На штрафах бюджет, по прогнозу, получит в следующем году ₽34 млрд. А в 2028 году - уже ₽74 млрд. Минфин понимает, что даже репрессивные меры не смогут победить контрафакт. Так давайте заработаем.
На российском рынке уже каждая десятая сигарета - поддельная. А вейпов только в прошлом году в Россию контрабандой ввезли 300 тысяч штук.
Госдума и Роспотребнадзор не парятся: решили запретить вейпы в принципе - что контрабандные, что легальные. А ведь могли бы, как Минфин, не запрещать, а штрафовать - деньги в бюджет.
Москва жестко взялась за никотин. Вейпы запретят, "бутлегеров" - посадят, а деньги - в бюджет
Москва фонтанирует идеями, как ужесточить табачный рынок. Только подходы у ведомств разные: Минфин предлагает на контрабанде заработать, а Госдума - просто все запретить.
Минфин предложил штрафовать сигаретных бутлегеров. Производство, продажа и даже хранение контрафакта обойдется в ₽1 млн. Для рецидивистов - тюремный срок до 3 лет.
Истинная задача Минфина - не "зачистить" рынок, а денег заработать. На штрафах бюджет, по прогнозу, получит в следующем году ₽34 млрд. А в 2028 году - уже ₽74 млрд. Минфин понимает, что даже репрессивные меры не смогут победить контрафакт. Так давайте заработаем.
На российском рынке уже каждая десятая сигарета - поддельная. А вейпов только в прошлом году в Россию контрабандой ввезли 300 тысяч штук.
Госдума и Роспотребнадзор не парятся: решили запретить вейпы в принципе - что контрабандные, что легальные. А ведь могли бы, как Минфин, не запрещать, а штрафовать - деньги в бюджет.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. READ MORE
from in
