Telegram Group & Telegram Channel
Генри Резник назвал уголовное дело против адвокатов Навального «чрезвычайной ситуацией»

Генри Резник назвал «чрезвычайной ситуацией» уголовное дело об экстремизме против пяти защитников Алексея Навального. Заявление главы комиссии по защите прав адвокатов ФПА прозвучало на пресс-конференции палаты, 25 декабря. Речь была посвящена наиболее громким случаям преследования адвокатов по итогам года.

По словам Резника, один из обвиняемых адвокатов Навального попросил ФПА оказать ему помощь. Однако ситуацию осложняет то, что другой адвокат (Игорь Сергунин — прим. ред) признает себя виновным и просит закрыть дело.

Речь идёт об уголовном деле против адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера, Игоря Сергунина, Ольги Михайловой и Александра Федулова. Они проходят фигурантами в уголовном деле «об участии в экстремистском сообществе» (статья 282.1 УК РФ). По версии следствия, они помогали Навальному руководить ФБК. Кобзев, Липцер и Сергунин арестованы. Каждому из них прокуратура запрашивает более пяти лет колонии.

«Мы отслеживаем это дело. Состоялись прения, защита ставит вопрос о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах, для чего есть основания», – рассказал Резник.

Судя по всему, речь идёт о прослушивании и записи свиданий Навального с защитниками в колонии, вопреки адвокатской тайне. Видеоматериалы, как утверждается, были использованы обвинением в качестве доказательств того, что адвокаты политика помогали ему руководить «экстремистским сообществом» ФБК.

На пресс-конференции Резник высказался и по поводу других уголовных дел против адвокатов, за которыми следит ФПА.

Он заявил, что ранее Комиссия просила суд не заключать под стражу экс-главу АП Удмуртии Дмитрия Талантова, которого ранее приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Резник добавил, что считает, квалификацию деяния Талантова судом завышенной. «Слово защите» подробно освещало дело Талантова и события в удмуртской палате на фоне преследования её экс-главы. Прочитать об этом подробнее можно здесь.

В пресс-релизе ФПА также говорится, что Резник затронул тему уголовного дела против адвоката Владимира Бузюргина. Однако более подробной информации на сайте палаты нет. Адвоката обвиняют в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК). Причем поводом стали его высказывания в СМИ, сделанные после вынесения оправдательного приговора его подзащитному. Подробнее можно прочитать здесь.

Ещё Резник коснулся отмены кассацией оправдательных приговоров адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева. Первую обвиняли в насилии в отношении полицейских (ст. 318 УК РФ). Второго – в мошенничестве за завышение гонораров при оказании услуг госкомпании (ст. 159 УК РФ)

«Слово защите» также подробно освещало эти истории. В обоих случаях защитников сначала оправдывали, но потом кассация несколько раз отправляла дела на новое рассмотрение. Подробнее прочитать об этом можно здесь и здесь. По мнению Резника, кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий и нарушила УПК.

«Мы наблюдаем тренд «реанимации» института направления дела на дополнительное расследование, который противоречит принципу состязательности», – считает Резник.

Наконец, он высказался об избиении адвоката Александра Немова. На него и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину напали в Чечне, когда они поехали туда освещать вынесение приговора Зареме Мусаевой. Резник назвал «маленькой, но важной победой» ФПА возбуждение уголовного дела после жалоб комиссии в прокуратуру, СК и другие инстанции. Важно, что оно возбуждено по статье, связанной с нарушением профессиональных прав адвокатов, отметил он.

Фото: официальный сайт ФПА.



group-telegram.com/endoflaw/271
Create:
Last Update:

Генри Резник назвал уголовное дело против адвокатов Навального «чрезвычайной ситуацией»

Генри Резник назвал «чрезвычайной ситуацией» уголовное дело об экстремизме против пяти защитников Алексея Навального. Заявление главы комиссии по защите прав адвокатов ФПА прозвучало на пресс-конференции палаты, 25 декабря. Речь была посвящена наиболее громким случаям преследования адвокатов по итогам года.

По словам Резника, один из обвиняемых адвокатов Навального попросил ФПА оказать ему помощь. Однако ситуацию осложняет то, что другой адвокат (Игорь Сергунин — прим. ред) признает себя виновным и просит закрыть дело.

Речь идёт об уголовном деле против адвокатов Вадима Кобзева, Алексея Липцера, Игоря Сергунина, Ольги Михайловой и Александра Федулова. Они проходят фигурантами в уголовном деле «об участии в экстремистском сообществе» (статья 282.1 УК РФ). По версии следствия, они помогали Навальному руководить ФБК. Кобзев, Липцер и Сергунин арестованы. Каждому из них прокуратура запрашивает более пяти лет колонии.

«Мы отслеживаем это дело. Состоялись прения, защита ставит вопрос о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах, для чего есть основания», – рассказал Резник.

Судя по всему, речь идёт о прослушивании и записи свиданий Навального с защитниками в колонии, вопреки адвокатской тайне. Видеоматериалы, как утверждается, были использованы обвинением в качестве доказательств того, что адвокаты политика помогали ему руководить «экстремистским сообществом» ФБК.

На пресс-конференции Резник высказался и по поводу других уголовных дел против адвокатов, за которыми следит ФПА.

Он заявил, что ранее Комиссия просила суд не заключать под стражу экс-главу АП Удмуртии Дмитрия Талантова, которого ранее приговорили к семи годам колонии за распространение «фейков об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Резник добавил, что считает, квалификацию деяния Талантова судом завышенной. «Слово защите» подробно освещало дело Талантова и события в удмуртской палате на фоне преследования её экс-главы. Прочитать об этом подробнее можно здесь.

В пресс-релизе ФПА также говорится, что Резник затронул тему уголовного дела против адвоката Владимира Бузюргина. Однако более подробной информации на сайте палаты нет. Адвоката обвиняют в разглашении тайны предварительного следствия (ст. 310 УК). Причем поводом стали его высказывания в СМИ, сделанные после вынесения оправдательного приговора его подзащитному. Подробнее можно прочитать здесь.

Ещё Резник коснулся отмены кассацией оправдательных приговоров адвокатов Дианы Ципиновой и Сергея Юрьева. Первую обвиняли в насилии в отношении полицейских (ст. 318 УК РФ). Второго – в мошенничестве за завышение гонораров при оказании услуг госкомпании (ст. 159 УК РФ)

«Слово защите» также подробно освещало эти истории. В обоих случаях защитников сначала оправдывали, но потом кассация несколько раз отправляла дела на новое рассмотрение. Подробнее прочитать об этом можно здесь и здесь. По мнению Резника, кассационная инстанция вышла за пределы своих полномочий и нарушила УПК.

«Мы наблюдаем тренд «реанимации» института направления дела на дополнительное расследование, который противоречит принципу состязательности», – считает Резник.

Наконец, он высказался об избиении адвоката Александра Немова. На него и журналистку «Новой газеты» Елену Милашину напали в Чечне, когда они поехали туда освещать вынесение приговора Зареме Мусаевой. Резник назвал «маленькой, но важной победой» ФПА возбуждение уголовного дела после жалоб комиссии в прокуратуру, СК и другие инстанции. Важно, что оно возбуждено по статье, связанной с нарушением профессиональных прав адвокатов, отметил он.

Фото: официальный сайт ФПА.

BY Слово защите




Share with your friend now:
group-telegram.com/endoflaw/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Слово защите
FROM American