Исходя из прогнозов МЭА, спрос на нефть стабилизируется в этом десятилетии чуть выше 100 млн барр в день с постепенным сползанием вниз к 2030 году. В итоге, согласно видению МЭА, к концу десятилетия на рынке возникнут резервные мощности почти на 9 млн барр в день.
А дураки из ОПЕК+ этого не знают! Крупнейшие страны-добытчики инвестируют миллиарды долларов в добычу. Кроме Саудии, свободными резервами станут обладать ОАЭ и Ирак – что даст возможность этим странам выступать регуляторами рынка и снизит влияние КСА. Подсанкционная российская, иранская и венесуэльская нефть, хотя и будет ограничена в свободной торговле, но выступит "навесом" над рынком нефти.
Можно долго рассуждать о заинтересованности стран участниц энергетического агентства именно в таком сценарии развития нефтяного рынка. Однако стоит добавить: МЭА уже два десятилетия прогнозирует скорое прохождение пика угля. Его достичь не удалось, при этом энергетические кризисы из-за недоинвестированности угольной отрасли стали случаться заметно чаще.
Исходя из прогнозов МЭА, спрос на нефть стабилизируется в этом десятилетии чуть выше 100 млн барр в день с постепенным сползанием вниз к 2030 году. В итоге, согласно видению МЭА, к концу десятилетия на рынке возникнут резервные мощности почти на 9 млн барр в день.
А дураки из ОПЕК+ этого не знают! Крупнейшие страны-добытчики инвестируют миллиарды долларов в добычу. Кроме Саудии, свободными резервами станут обладать ОАЭ и Ирак – что даст возможность этим странам выступать регуляторами рынка и снизит влияние КСА. Подсанкционная российская, иранская и венесуэльская нефть, хотя и будет ограничена в свободной торговле, но выступит "навесом" над рынком нефти.
Можно долго рассуждать о заинтересованности стран участниц энергетического агентства именно в таком сценарии развития нефтяного рынка. Однако стоит добавить: МЭА уже два десятилетия прогнозирует скорое прохождение пика угля. Его достичь не удалось, при этом энергетические кризисы из-за недоинвестированности угольной отрасли стали случаться заметно чаще.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from in
