Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
Несмотря на подписанные соглашения, вопрос АЭС в Польше еще подвешен. Частная PGE примет решение о том, будет ли она инвестировать в АЭС в ближайшие несколько лет и только после того, как будет одобрена общая стратегия правительства относительно развития и целевой модели атомной энергетики в стране. Ранее. В 2022 году ZE PAK, PGE и Korea Hydro & Nuclear Power договорились о разработке четырех ядерных реакторов мощностью 1400 МВт в Патнове. По сути это второй проект. Первый - проект с американской Westinghouse завис на стадии планирования. Про начавшиеся задержки и сомнения в том, что АЭС может быть построена к 2033 году писали еще в феврале. Помимо этого Польща ведет переговоры с Еврокомиссией о финансовом механизме, который поддержал бы проект, но это ооочень большой вопрос, таких инструментов сейчас нет. Очень похоже на формат: денег нет, но очень хочется. Да и про риски строительства АЭС американцами не стоит забывать. Польше стоит получше изучить статистику подрядчика.
BY Energy Today
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from in
