Мы живем в эпоху глубоких перемен, когда образование не просто инструмент подготовки кадров, но и фундамент будущего общества 🌍. Наше поколение с теплотой вспоминает советскую систему образования, часто называя ее с любовью "ЛАМПОВОЙ". Там фундаментальные знания переплетались с опытом, создавая прочную основу для развития общества и экономики . Я бы назвал ее "ОРГАНИЧЕСКОЙ" 🌱📚.
Но затем, под воздействием иллюзии прогресса, мы приняли другую модель образования — "СИНТЕТИЧЕСКУЮ"🧪. Она принесла нам стандарты, учебники и подходы, которые подчинены узкоутилитарным запросам экономики. Заменили глубину на поверхностность. Стали готовить "актуальных" специалистов, забывая о долгосрочных интересах страны 🚨.
Сегодня мы прозрели. Мы осознали, что квалификационное натаскивание специалистов без фундамента знаний ведет к деградации самой сути профессионализма. Опыт без знаний — опасная ловушка ⛔.
Фундаментальное образование — это стратегический ассортимент "семян", из которых вырастают не только профессионалы, но и цельные личнности 🤝. Наша задача — вернуться к "органическим" национальным традициям в образовании, но смотреть вперед, создавая синтез лучшего опыта 🔗✨.
Мы дали старт этой работе 🚀. Теперь нас ждет кропотливый труд — настройка деталей: планирование приема в вузы, расширение специальностей, ответственность материнских отраслей за подготовку кадров. Это долгий путь, но именно он обеспечит устойчивое развитие нашей страны 🇷🇺.
Мы живем в эпоху глубоких перемен, когда образование не просто инструмент подготовки кадров, но и фундамент будущего общества 🌍. Наше поколение с теплотой вспоминает советскую систему образования, часто называя ее с любовью "ЛАМПОВОЙ". Там фундаментальные знания переплетались с опытом, создавая прочную основу для развития общества и экономики . Я бы назвал ее "ОРГАНИЧЕСКОЙ" 🌱📚.
Но затем, под воздействием иллюзии прогресса, мы приняли другую модель образования — "СИНТЕТИЧЕСКУЮ"🧪. Она принесла нам стандарты, учебники и подходы, которые подчинены узкоутилитарным запросам экономики. Заменили глубину на поверхностность. Стали готовить "актуальных" специалистов, забывая о долгосрочных интересах страны 🚨.
Сегодня мы прозрели. Мы осознали, что квалификационное натаскивание специалистов без фундамента знаний ведет к деградации самой сути профессионализма. Опыт без знаний — опасная ловушка ⛔.
Фундаментальное образование — это стратегический ассортимент "семян", из которых вырастают не только профессионалы, но и цельные личнности 🤝. Наша задача — вернуться к "органическим" национальным традициям в образовании, но смотреть вперед, создавая синтез лучшего опыта 🔗✨.
Мы дали старт этой работе 🚀. Теперь нас ждет кропотливый труд — настройка деталей: планирование приема в вузы, расширение специальностей, ответственность материнских отраслей за подготовку кадров. Это долгий путь, но именно он обеспечит устойчивое развитие нашей страны 🇷🇺.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from in
