История серийной доносчицы Анны Коробковой, aka Иван Абатуров, разоблаченной объединенными силами социальной антропологии и лингвистического анализа, важна и примечательна на многих уровнях. Из доступных нам перечислим научно-исследовательский, политический и демографический.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Во-первых, история эта наилучшим и выразительнейшим образом воплощает те принципы, на которых стоит наше социальное и профессиональное бытие: слава науке; ученье - свет; знание - сила. Да здравствует Просвещение и труженики его, антрополог Александра Архипова и лингвист Даниил Скоринкин! Путем психологически точного щекотания подопытного в чувствительных местах, аккумуляции текстов, краудсторминга, анализа силами интеллекта искусственного и натурального, истина открылась во всей своей божественной наготе и неотразимости - прекрасная, как вышедшая из пены морской Афродита, совершенно независимо от убожества самого предмета исследования. Что очередной раз демонстрирует дорогой моему сердцу point: научный поиск благороден и вдохновенен сам по себе, плоды его облагораживает род человеческий вне зависимости от того, препарируете вы драму Шекспира, холерную палочку или беззаконную комету. Меня отдельно умилило, что совершено тем же манером - выделением характерных фраз и оборотов из массива текстов - в издании The New Oxford Shakespeare: Modern Critical Edition коллективом шекспироведов при помощи искусственного интеллекта определялись границы собственно шекспировских текстов и написанных в соавторстве. Они тоже брали лексемы, к которым автор имел особое пристрастие - например, ритмически выгодное и лирически выразительное слово tonight. Выяснилось, что правы были и стратфордианцы, и антистратфордианцы: автор писал сам и писал в коллаборации, вписывал сцены в чужие пьесы и в его пьесы вписывались сцены другими авторам, а трилогию про Генриха VI он вообще написал совместно с Кристофером Марло. Очаровательно, что в своем опровержении (как он думает) тождества с Анной Васильевной несчастный Иван Абатуров подтверждает валидность именно того метода, которым его только что препарировали, цитируя самую характерную из своих повторяющихся фраз: "Я против любого нарушения любого закона". Вскрытие показало, что пациент скончался в результате вскрытия.
С точки зрения политологической важно отметить два очередной раз подтвердившихся факта. Во-первых, в общем объёме доносов диспропорционально велик вклад серийных маньяков, поскольку сама эта деятельность социально противоестественна и требует от тех, кто ей предается, такой степени психопатичности, какой рядовой гражданин не сразу и достигнет. Второе: эффективность деятельности Анны Коробковой была невелика. Даже в тех случаях, когда за её эпистолярией следовал какой-то процессуальный результат, трудно отличить консеквенцию от каузации, а по большей части она получала в ответ простые отписки - знакомые всякому, кто по какому бы то ни было поводу обращался в госорганы. Правоохранительная система не любит, когда ей указывают, кого хватать, и не нуждается в таких указаниях: она не работает по запросу. У неё свои планы и свои KPI, и заказы от простолюдинов она не принимает. Роль доносов и в сталинское время сильно преувеличена - анализ архивных документов показывает, что ОГПУ-НКВД руководствовались не ими, а спущенными сверху нормативами. А ведь тоталитарная система отличается от авторитарной (с каковой мы сейчас имеем дело) куда большей степенью человеческого вовлечения: можно сказать, что тоталитаризм для своего пропитания перемалывает людей, а авторитаризм - ресурсы. Так что на современном этапе инициативники нужны ещё меньше, чем 90 лет тому назад. Всё вышесказанное никак не оправдывает екатеринбургского бесстыдника: дурной поступок остается дурным вне зависимости от того, имел он последствия или остался абстрактным упражнением во зле. А часть посланий нашей Анны последствия, судя по всему, имела.
История серийной доносчицы Анны Коробковой, aka Иван Абатуров, разоблаченной объединенными силами социальной антропологии и лингвистического анализа, важна и примечательна на многих уровнях. Из доступных нам перечислим научно-исследовательский, политический и демографический.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ [ФИО] ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА [ФИО] НОРМА ПРИЗНАНА НЕЗАКОННОЙ РЕШЕНИЕМ ЕСПЧ
Во-первых, история эта наилучшим и выразительнейшим образом воплощает те принципы, на которых стоит наше социальное и профессиональное бытие: слава науке; ученье - свет; знание - сила. Да здравствует Просвещение и труженики его, антрополог Александра Архипова и лингвист Даниил Скоринкин! Путем психологически точного щекотания подопытного в чувствительных местах, аккумуляции текстов, краудсторминга, анализа силами интеллекта искусственного и натурального, истина открылась во всей своей божественной наготе и неотразимости - прекрасная, как вышедшая из пены морской Афродита, совершенно независимо от убожества самого предмета исследования. Что очередной раз демонстрирует дорогой моему сердцу point: научный поиск благороден и вдохновенен сам по себе, плоды его облагораживает род человеческий вне зависимости от того, препарируете вы драму Шекспира, холерную палочку или беззаконную комету. Меня отдельно умилило, что совершено тем же манером - выделением характерных фраз и оборотов из массива текстов - в издании The New Oxford Shakespeare: Modern Critical Edition коллективом шекспироведов при помощи искусственного интеллекта определялись границы собственно шекспировских текстов и написанных в соавторстве. Они тоже брали лексемы, к которым автор имел особое пристрастие - например, ритмически выгодное и лирически выразительное слово tonight. Выяснилось, что правы были и стратфордианцы, и антистратфордианцы: автор писал сам и писал в коллаборации, вписывал сцены в чужие пьесы и в его пьесы вписывались сцены другими авторам, а трилогию про Генриха VI он вообще написал совместно с Кристофером Марло. Очаровательно, что в своем опровержении (как он думает) тождества с Анной Васильевной несчастный Иван Абатуров подтверждает валидность именно того метода, которым его только что препарировали, цитируя самую характерную из своих повторяющихся фраз: "Я против любого нарушения любого закона". Вскрытие показало, что пациент скончался в результате вскрытия.
С точки зрения политологической важно отметить два очередной раз подтвердившихся факта. Во-первых, в общем объёме доносов диспропорционально велик вклад серийных маньяков, поскольку сама эта деятельность социально противоестественна и требует от тех, кто ей предается, такой степени психопатичности, какой рядовой гражданин не сразу и достигнет. Второе: эффективность деятельности Анны Коробковой была невелика. Даже в тех случаях, когда за её эпистолярией следовал какой-то процессуальный результат, трудно отличить консеквенцию от каузации, а по большей части она получала в ответ простые отписки - знакомые всякому, кто по какому бы то ни было поводу обращался в госорганы. Правоохранительная система не любит, когда ей указывают, кого хватать, и не нуждается в таких указаниях: она не работает по запросу. У неё свои планы и свои KPI, и заказы от простолюдинов она не принимает. Роль доносов и в сталинское время сильно преувеличена - анализ архивных документов показывает, что ОГПУ-НКВД руководствовались не ими, а спущенными сверху нормативами. А ведь тоталитарная система отличается от авторитарной (с каковой мы сейчас имеем дело) куда большей степенью человеческого вовлечения: можно сказать, что тоталитаризм для своего пропитания перемалывает людей, а авторитаризм - ресурсы. Так что на современном этапе инициативники нужны ещё меньше, чем 90 лет тому назад. Всё вышесказанное никак не оправдывает екатеринбургского бесстыдника: дурной поступок остается дурным вне зависимости от того, имел он последствия или остался абстрактным упражнением во зле. А часть посланий нашей Анны последствия, судя по всему, имела.
BY Екатерина Шульман
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from in
