Telegram Group Search
По поводу смерти ректора московского вуза на Мамаевом Кургане.

Я крайне негативно оцениваю работу губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова (при нем регион окончательно оформил себе статус «вымирающего»), но тут хочется за него заступиться.

Очень много критики в адрес властей Волгоградской области, которых обвиняют в том, что они пропускают VIP-гостей внутрь Родины-матери. Но надо понимать один простой момент – Мамаев Курган находится в ведении федерального Минкульта и подобные претензии надо адресовать не Бочарову, а министру Любимовой.

Что же касается самой смерти, да и ситуации в целом, то она нелепая. Меня удивляет, что ректор вуза, педагог, в почтенном возрасте полез внутрь скульптуры (не все в курсе, но там узкие лестницы и очень тяжелый подъем, гораздо более сложный чем подъем по лестнице многоэтажного дома этаж на 30-й). И как бы цинично это не звучало в данном случае, но Главная высота России сама его наказала за эту нелепость.

А вопросов по Мамаевому Кургану на самом деле много (и тут уже не обойтись в т.ч. и без претензий к губернатору Бочарову):

1. Почему существует практика пропуска внутрь скульптуры VIP-гостей? Зачем эти ненужные и глупые понты, которые как показала сегодняшняя ситуация, могут привести к трагедии?

2. Почему Минкульт позволяет губернатору Бочарову менять архитектурный облик Мамаевого Кургана, убирая там исторические надписи и устанавливая новые объекты? А также планировать застройку жилых домов на территории Кургана?

3. Почему могила великого маршала Василия Чуйкова из года в год находится в плачевном состоянии, а её ремонта хватает на пару месяцев? Неужели нельзя сделать необходимые качественные работы. Ни Бочарова, ни Любимову не смущает, что даже Президент в каждый свой приезд на Курган возлагает цветы на могилу Василия Ивановича и преклоняет перед ним колено?

4. Почему губернатор Бочаров вместе с Минкультом регулярно устраивает на территории Кургана всевозможные шоу и концерты? Не надо забывать, что это не просто мемориальный комплекс, равных которому нет в мире, но и большое кладбище, где захоронены свыше 35 тыс. воинов, отдавших свои жизни за Победу, и любое развлекательное мероприятие в этом месте автоматически превращается в «пляски на костях».

5. Почему вообще эти вопросы надо задавать боевому офицеру, Герою России Бочарову и министру культуры Любимовой? Людям, которые в силу своей биографии и занимаемой должности, итак, должны трепетно относиться к подобным вещам.

Будут ли ответы? Наблюдаем.
К слову, можно считать вопрос переименования Волгограда в Сталинград окончательно закрытым. Если уже даже Володин, поддерживающий Бочарова (главного инициатора переименования), нашел способ выразить свою позицию.

Правда нельзя исключать, что Бочаров и тут не поймет сигналов и продолжит стучаться в закрытую дверь. Наблюдаем.
В последние годы многие задаются вопросом, почему каждый год чиновники творят ляпы на визуальной продукции ко Дню Победы: там немецкий самолет нарисовали, тут американского солдата и т.п. Ответ на самом деле очень простой.

Возьмем Забайкальский край. Кто-нибудь сходу может вспомнить хоть одно достижение местного губернатора Осипова? Ответ очевиден. Зато Осипов широко известен своими яркими спичами по защите т.н. традиционных ценностей. Вот и вчера «последние звонки» в Чите были посвящены «по инициативе губернатора» Дню Победы. И никого не смутило, что Чита в буквальном смысле задыхается от лесных пожаров, и дети были вынуждены дышать дымом и продуктами горения. Никто даже не по подумал отменить массовые мероприятия на улице. Зато губернатор Осипов смог написать пост и отчитаться в федеральный центр, что «он работает с подрастающим поколением, занимается патриотическим воспитанием и чтит память о Победе».

И вот пока у нас вместо реальной работы – декорации, а вместо искренности – лицемерие, не будет ни реального развития т.н. «традиционных ценностей», ни памяти о Победе. Но проблема решается очень просто. Достаточно начать с тех же губернаторов на местах не отчеты требовать, а результаты. Наблюдаем.
Российский футбол стал зеркалом российской политики. Футбольное сообщество сегодня ликует. Но не радуясь чемпионству «Краснодара», а злорадствуя от того, что «Зенит» в год своего столетия упустил чемпионство.

И нельзя сказать, даже, что «Краснодар» чем-то лучше «Зенита». Игру определяют те же самые легионеры, по среднеевропейским и мировым меркам игра команды слаба, характер отсутствует, тренер не представляет из себя чего-то выдающегося. В чем-то «Зенит» даже честнее – не декларировал, что будет выращивать своих воспитанников как об этом объявлял Галицкий, но потом все равно скупал легионеров. На каком уровне российский футбол – на таком и его чемпион. Но у значительной части российских болельщиков (а это не один десяток миллионов) сегодня самый настоящий праздник. Почему?

То, что не показывает базовая социология (хотя показывает качественная глубинная социология, но её ныне мало кто делает в России), хорошо объясняет российский футбол – в российском обществе царит глубинный раскол, который вроде бы не проявляется явно, но он есть. Раскол по линии «богатые – бедные», «регионы – столица» (в данном случае Питер как столица российского футбола). К слову, это проявляется не только в футболе, но и в хоккее с откровенной ненавистью болельщиков в адрес питерского СКА, и особенно его тренера – Р. Ротенберга.

Говорить о том, что это критично и тревожно нельзя. Нечто подобное уже было в стране в 90-е, когда половина футбольной России болела за «Ротор» и «Аланию», но не сколько из любви к ним, а потому что это были единственные команды, которые могли на равных играть со «Спартаком». Ничего, переболела страна, вылечилась. Но теперь ситуация возвращается, хотя и с другими акторами. Повод задуматься политическим администраторам над этим. Наблюдаем.
Всё же российская политика уникальна и удивительна. Только в России может существовать политическая структура, которая финансируется на деньги азербайджанских бизнесменов, но активно выступает против мигрантов.

Умом Россию не понять (с). Но за это мы её и любим.

Главное, чтобы не выяснилось, что за деньгами азербайджанских бизнесменов тянется «британский след». Наблюдаем.
827 участников СВО - победителей праймериз ЕР при Якушеве VS 95 участников СВО при Турчаке. Наблюдаем
По 1% за 1 год. Электоральные монстры. И это не говоря про погрешность при опросе, которая в среднем 3%.

Помню, как в одном среднестатическом
регионе сразу после смерти Жириновского реготделение ЛДПР занялось своим позиционированием и буквально за 4 месяца нарастило свой рейтинг с 6% до 25%. Причем электоральный рейтинг, а не просто рейтинг доверия. Но там как раз работали профессионалы, а не декораторы.

Да, случай в одном регионе нельзя проецировать на масштаб страны. Но он четко показывает, что даже без Жириновского у ЛДПР огромный электоральный потенциал. Но надо признать, что Слуцкий со своей командой его реализовать не способен. Наблюдаем.
Получается достаточна любопытная картина по итогам праймериз ЕР. Посмотрим на факты.

Уровень поддержки СВО в обществе очень высокий. Рейтинг Путина в обществе сейчас огромен. Президент неоднократно давал комплиментарные оценки участникам СВО и уже публично обозначал, что они являются «новой элитой».

Тем не менее, на праймериз ЕР немалое количество участников СВО смогли победить только благодаря правилу прибавки 25% к их результату. Выборщики на праймериз - ядро электората ЕР (члены партии, сторонники, бюджетники). И выходит, что несмотря на высокий процент поддержки СВО в обществе, именно ядро электората ЕР поддерживает участников СВО не совсем так хотелось бы. И проведение праймериз в целом ЕР не может назвать успешным.

Будут ли в партии сделаны выводы и исправлены эти упущения непосредственно к ЕДГ-2025? Наблюдаем.
В июле 2023-го слова ставропольского губернатора Владимирова некоторые восприняли даже как некое бахвальство. Мол, никогда Ставрополье не занималось картофелем, куда ты лезешь, да еще и к Президенту?

А в итоге теперь на Ставрополье впечатляющий урожай картофеля. Что особенно важно, учитывая, что в стране дефицит картофеля и тема стала «президентской». Наблюдаем.
Скандал с губернатором Кемеровской области Середюком и министрами Силуановым и Цивилёвым с одной стороны не стоит и выеденного яйца. Спустились люди в шахту - их по давней шахтерской традиции «покрестили» углём.

С другой стороны - скандал знаковый. Массовая негативная реакция жителей отчетливо показывает насколько население устало от декоративной политики и популизма, что моментально и не раздумывая записало в эту категорию трех чиновников. Наблюдаем.
Политологи считают абсолютно нелогичными и заявления Трампа, и его политику в целом.

Но всё становится более чем логичным если взглянуть на Трампа как бизнесмена, играющего на бирже и зарабатывающего на колебаниях курсов.

Похоже, что если в свое первое президентство Трамп приходил обеспеченным человеком, искренне желавшим изменить США, то его второе президентство - это про личные интересы. Наблюдаем.
В среде российских элит всегда действовало негласное аппаратное правило, что полеты на вертолете из Москвы в регионы ЦФО - исключительно прерогатива «тяжеловесов». Т.к. наша политическая Система не просто аппаратная, а византичная, то за нарушение подобных правил Система всегда наказывает.

Сегодня лидер одной из парламентских партий отправил своего заместителя в командировку в один из регионов ЦФО. На вертолете. Вопрос: это была грубая политическая ошибка лидера партии или его хитрый план чтобы подвести своего заместителя на «аппаратную казнь»? Наблюдаем.
Удивительно, но факт – на фоне атак на базы стратегической авиации теракт на жд в Брянской области в медиа оказался практически забытым.

В первом случае – военная техника, во втором – люди. Техника в сознании т.н. «политической тусовки» дороже человеческих жизней и здоровья? Наблюдаем.
Раз тема с увольнением Романа Ротенберга из СКА уже завладела и политическими ТГ-каналами, то выскажу пару мыслей:

1. Не надо считать Романа Борисовича каким-то исключительно надменным пафосным токсичным мажором. Да, его методы работы и его поведение вызывают много нелицеприятных оценок даже в среде элит. Но надо не забывать, что Ротенберг боготворит Моуринью и старается использовать его методы даже в хоккее. А Моуринью любит провоцировать и «вызывать огонь на себя» с одной важной целью - отвлечь внимание СМИ от своей команды.

2. «Вызывать огонь на себя» у Ротенберга как раз отлично получается. Настолько, что он стал самой ненавистной фигурой в российском хоккее. Но при этом за счет возросшего интереса к своей персоне он существенно повысил интерес к КХЛ. Настолько, что профильные показатели интереса к этому продукту стали бить рекорды.

3. Если оставить за скобками вопрос о том какой Ротенберг тренер и менеджер, то надо признать, что он гениальный пиарщик и шоумен.

4. Газпрому и прочим спонсорам СКА нужно чемпионство и они меняет Ротенберга на Ларионова на посту главного тренера. Их право, и решение верное. Но надо признать, что от этого серьезно проиграет вся КХЛ, медийность которой заметно понизится.

5. Но Ротенберг со своей энергией и любовью к хоккею точно не сможет сидеть без дела. И, самое вероятное, начнет активно работать в ФХР, где является вице-президентом. Так что, в плюсе однозначно оказывается ФХР, в рядах которой Ротенберг теперь сможет привлекать внимание не ко СКА и КХЛ, а ко всему российскому хоккею. Сомнительными методами, которые не нравятся большинству болельщиков, но работающими и дающими результат. Но это будет уже заслуга ФХР и её руководства, а не КХЛ.
Наблюдаем.
Я чётко — патриотка!
Я чётко, очень чётко — патриотка!
Да, да! Я чётко — патриотка!
Я чётко, очень чётко — патриотка! (с)
Одна из самых недооцененных тем в стране - экология. Про неё, как правило, вспоминают только когда где-нибудь случается экологическая катастрофа и надо «тушить пожар». Вместо того чтобы изначально заниматься работой с рисками и не допускать подобного.

Но у Президента явно иное отношение к данной теме. И она у него входит в число основных. Наблюдаем.
На фоне новости о том, что Азербайджан начал военное сотрудничество с НАТО (тем более глубокое, а не формальное) как-то дико смотрится недавнее заявление лидера одной из парламентских партий, назвавшего Ильхама Алиева своим братом. Наблюдаем.
Просто факт. Вчера был ровно год как Турчака отправили на Алтай. И ноль упоминаний об этом в федеральных медиа
Неужели Трамп думал, что можно так легко кинуть своего спонсора Маска, а у того не найдется «ответного хода»?

Если это так, то надо признать, что как политик Трамп закончился. Наблюдаем.
2025/06/11 15:31:51
Back to Top
HTML Embed Code: