Челябинск второй год подряд стал одним из лидеров рейтинга эффективности управления в городских округах.
Чем ближе конец года, тем больше рейтингов. Вот и АПЭК выдала свой традиционный продукт, оценивающий работу муниципальной власти в 98 городах (все столицы субъектов плюс другие города, где более 300 тыс. жителей) на основе статданных и оценок экспертов.
По итогам 2024 года Челябинск занял очень высокое 6 место, но и в прошлом году были почти на том же уровне (7 место). Если взглянуть детальнее на раскладку по критериям, то город неизменно получает высокие баллы по политико-управленческому блоку. И хотя эксперты уже сейчас отметили отказ от двухуровневой системы управления с одновременной сменой руководящей команды, думается нынешний рейтинг скорее отражает работу администрации во главе с Наталей Котовой, а достижения Алексея Лошкина будут оценены в следующем году.
Пониже баллы у Челябинска по показателям социально-экономического блока, впрочем, и здесь есть заметный прогресс - за год поднялись с 32-го места на 23-е. Можно предположить, что вверх Челябинск тянет такой критерий как “Благоустройство города, развитие общественного пространства”, а негативно отражается на итоговом балле критерий “Эффективность городского управления в сфере ЖКХ”.
При том, что в рейтинге учитывается множество разных показателей, по нынешним временам, кажется, не хватает еще одного - “поддержка СВО”, который мог бы оценивать работу властей по обеспечению всесторонней поддержки участников спецоперации и членов их семей. Ждем его появления в следующем году.
Челябинск второй год подряд стал одним из лидеров рейтинга эффективности управления в городских округах.
Чем ближе конец года, тем больше рейтингов. Вот и АПЭК выдала свой традиционный продукт, оценивающий работу муниципальной власти в 98 городах (все столицы субъектов плюс другие города, где более 300 тыс. жителей) на основе статданных и оценок экспертов.
По итогам 2024 года Челябинск занял очень высокое 6 место, но и в прошлом году были почти на том же уровне (7 место). Если взглянуть детальнее на раскладку по критериям, то город неизменно получает высокие баллы по политико-управленческому блоку. И хотя эксперты уже сейчас отметили отказ от двухуровневой системы управления с одновременной сменой руководящей команды, думается нынешний рейтинг скорее отражает работу администрации во главе с Наталей Котовой, а достижения Алексея Лошкина будут оценены в следующем году.
Пониже баллы у Челябинска по показателям социально-экономического блока, впрочем, и здесь есть заметный прогресс - за год поднялись с 32-го места на 23-е. Можно предположить, что вверх Челябинск тянет такой критерий как “Благоустройство города, развитие общественного пространства”, а негативно отражается на итоговом балле критерий “Эффективность городского управления в сфере ЖКХ”.
При том, что в рейтинге учитывается множество разных показателей, по нынешним временам, кажется, не хватает еще одного - “поддержка СВО”, который мог бы оценивать работу властей по обеспечению всесторонней поддержки участников спецоперации и членов их семей. Ждем его появления в следующем году.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from in
