Telegram Group & Telegram Channel
Разница подходов

Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.

Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.

Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».

На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования,
до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.

Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.

В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.



group-telegram.com/expertgd/11601
Create:
Last Update:

Разница подходов

Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.

Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.

Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».

На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования,
до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.

Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.

В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.

BY Эксперт по Госдуме


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/expertgd/11601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from in


Telegram Эксперт по Госдуме
FROM American