🔴 Очередной выпуск "Спартак-шоу" получился противоречивым. Конкретным и интересным до 35 минуты и абсолютно пустым после 35 (спокойно можно выключать). Казалось бы уже нащупан правильный формат, но неожиданно с середины выпуска все откатилось к базовым настройкам. А уж история про высказывание жены Семака - это просто какая-то желтизна.
Я бы остановился лишь на одном аспекте, затронутом в передаче: спринты. В выпуске упоминается про то, что "Спартак" проиграл по спринтам только "Локомотиву", а у "Краснодара" в победном матче выиграл с огромным отрывом. Тезис о том, что Станкович делает ставку на высокую интенсивность, на игроков, способных на дистанции матча сохранять физические кондиции - верен. Прессинг и контр-прессинг - это как раз про спринты, про те самые ускорения, которые позволяют оперативно накрывать соперника и вынуждать его ошибаться, теряя мяч. Это такой современный европейский подход и концепция, которую часто приписывают Рангнику: возврат мяча в течение 10 секунд после потери. Это во-первых позволяет обезопасить свои ворота от атак соперника, контролировать игру в целом и максимально увеличить давление на ворота соперника. Покупка Солари - продолжение этой истории. Хочется верить, что Гарсия - тоже. И если продолжать эту линию интенсивности, то тогда снова из трех вариантов на позицию 8-ки лучше всех подходит Жедсон, который эту интенсивность спокойно на дистанции матча выдерживает. Вроде бы и у Илича с интенсивностью все хорошо, но там хуже в полезными действиями... Салазар же куда менее интенсивен. Будем ждать... но даже без последней покупки "Спартак" смотрится очень даже достойно... и тут точно не нужно упоминать про ничего не значащий матч в финале турнира против "Зенита". Там и функциональная готовность еще недостаточная и вышла не основа.
🔴 Очередной выпуск "Спартак-шоу" получился противоречивым. Конкретным и интересным до 35 минуты и абсолютно пустым после 35 (спокойно можно выключать). Казалось бы уже нащупан правильный формат, но неожиданно с середины выпуска все откатилось к базовым настройкам. А уж история про высказывание жены Семака - это просто какая-то желтизна.
Я бы остановился лишь на одном аспекте, затронутом в передаче: спринты. В выпуске упоминается про то, что "Спартак" проиграл по спринтам только "Локомотиву", а у "Краснодара" в победном матче выиграл с огромным отрывом. Тезис о том, что Станкович делает ставку на высокую интенсивность, на игроков, способных на дистанции матча сохранять физические кондиции - верен. Прессинг и контр-прессинг - это как раз про спринты, про те самые ускорения, которые позволяют оперативно накрывать соперника и вынуждать его ошибаться, теряя мяч. Это такой современный европейский подход и концепция, которую часто приписывают Рангнику: возврат мяча в течение 10 секунд после потери. Это во-первых позволяет обезопасить свои ворота от атак соперника, контролировать игру в целом и максимально увеличить давление на ворота соперника. Покупка Солари - продолжение этой истории. Хочется верить, что Гарсия - тоже. И если продолжать эту линию интенсивности, то тогда снова из трех вариантов на позицию 8-ки лучше всех подходит Жедсон, который эту интенсивность спокойно на дистанции матча выдерживает. Вроде бы и у Илича с интенсивностью все хорошо, но там хуже в полезными действиями... Салазар же куда менее интенсивен. Будем ждать... но даже без последней покупки "Спартак" смотрится очень даже достойно... и тут точно не нужно упоминать про ничего не значащий матч в финале турнира против "Зенита". Там и функциональная готовность еще недостаточная и вышла не основа.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from in
