Telegram Group & Telegram Channel
ГАДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ Подобное имело место ровно пятьдесят лет назад, в 1974 году. О том, каким тогда виделось наше будущее (наше настоящее) учёному человеку академику А.Сахарову, изложено в его статье «Мир через полвека». Это очень любопытный и поучительный текст, он содержит весь набор стереотипов и штампов позднесоветской интеллигенции.
Точнее так: всё, что касается предположений о будущем науки и техники, о плодах милого сердцу технического прогресса, в сахаровском прогнозе освещается подробно, здраво и компетентно. Но коль скоро речь заходит о «духовной жизни людей», рассуждения академика становятся туманными и расплывчатыми. Сразу ясно, что это совершенно не его тема. Что в гуманитарной сфере уважаемый Андрей Дмитриевич… Ну, как бы это помягче сказать, - элементарно некомпетентен.
Вопросов исторического развития, вопросов культуры, мировоззрения, сознания для учёного физика не существует. Вопросов русского мирочувствия, русской судьбы, русской трагедии – не существует вообще.
Никаких цивилизаций, религий, национальных культур! Только некое абстрактное «человечество», которое досадно-нелепо разделено на два политических лагеря – капиталистический и социалистический. Что очень мешает опять-таки "истинно человеческому прогрессу».
И потому изо всех сил надо стремиться к «сближению (конвергенции) социалистической и капиталистической систем». Это наиглавнейшая задача, основной процесс эпохи, «сопровождающийся демилитаризацией, укреплением международного доверия, защитой человеческих прав, закона и свободы».
И вот спустя 50 лет мы наблюдаем сие на оккупированной гегемоном Украине: «защиту человеческих прав», торжество «закона и свободы». Тоталитарный режим очень в этом преуспел. Да и во всём Благоденствующем мире с «инакомыслием» оказалось как-то уж совсем плохо.
Это сразило бы наивного академика наповал. И не только это, но и явление на чудесно-свободном Западе «эгоистического безнравственного, самодовольного и лицемерного правящего бюрократического класса», практически ничем не отличающегося от ненавистной партийно-советской номенклатуры.
И если бы в своё время один академик Сахаров имел столь неадекватные и примитивные взгляды на происходящее в стране и мире. Если бы! На самом деле подобным образом мыслили все так называемые «внутрисистемные диссиденты», сидевшие везде и всюду, во всех кабинетах, до Старой площади (ЦК КПСС) включительно.
Эти идеи и настроения составят суть провальной горбачёвской перестройки. Распад страны будет оформлен как «революционность мышления и действий». Хотя на самом деле речь шла о банальной капитуляции.
…Злую шутку сыграла жизнь не только с носителями «единственно верного учения», но и со всей позднесоветской интеллигенцией. Впрочем, борьба за конвергенцию продолжится и продолжается до сих пор – с другими вывесками и другими политтехнологическими подходами. Что совсем даже неудивительно, ведь в любую эпоху, везде и всюду "разруха начинается в головах"...



group-telegram.com/felixrazumovskiy/375
Create:
Last Update:

ГАДАНИЕ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ Подобное имело место ровно пятьдесят лет назад, в 1974 году. О том, каким тогда виделось наше будущее (наше настоящее) учёному человеку академику А.Сахарову, изложено в его статье «Мир через полвека». Это очень любопытный и поучительный текст, он содержит весь набор стереотипов и штампов позднесоветской интеллигенции.
Точнее так: всё, что касается предположений о будущем науки и техники, о плодах милого сердцу технического прогресса, в сахаровском прогнозе освещается подробно, здраво и компетентно. Но коль скоро речь заходит о «духовной жизни людей», рассуждения академика становятся туманными и расплывчатыми. Сразу ясно, что это совершенно не его тема. Что в гуманитарной сфере уважаемый Андрей Дмитриевич… Ну, как бы это помягче сказать, - элементарно некомпетентен.
Вопросов исторического развития, вопросов культуры, мировоззрения, сознания для учёного физика не существует. Вопросов русского мирочувствия, русской судьбы, русской трагедии – не существует вообще.
Никаких цивилизаций, религий, национальных культур! Только некое абстрактное «человечество», которое досадно-нелепо разделено на два политических лагеря – капиталистический и социалистический. Что очень мешает опять-таки "истинно человеческому прогрессу».
И потому изо всех сил надо стремиться к «сближению (конвергенции) социалистической и капиталистической систем». Это наиглавнейшая задача, основной процесс эпохи, «сопровождающийся демилитаризацией, укреплением международного доверия, защитой человеческих прав, закона и свободы».
И вот спустя 50 лет мы наблюдаем сие на оккупированной гегемоном Украине: «защиту человеческих прав», торжество «закона и свободы». Тоталитарный режим очень в этом преуспел. Да и во всём Благоденствующем мире с «инакомыслием» оказалось как-то уж совсем плохо.
Это сразило бы наивного академика наповал. И не только это, но и явление на чудесно-свободном Западе «эгоистического безнравственного, самодовольного и лицемерного правящего бюрократического класса», практически ничем не отличающегося от ненавистной партийно-советской номенклатуры.
И если бы в своё время один академик Сахаров имел столь неадекватные и примитивные взгляды на происходящее в стране и мире. Если бы! На самом деле подобным образом мыслили все так называемые «внутрисистемные диссиденты», сидевшие везде и всюду, во всех кабинетах, до Старой площади (ЦК КПСС) включительно.
Эти идеи и настроения составят суть провальной горбачёвской перестройки. Распад страны будет оформлен как «революционность мышления и действий». Хотя на самом деле речь шла о банальной капитуляции.
…Злую шутку сыграла жизнь не только с носителями «единственно верного учения», но и со всей позднесоветской интеллигенцией. Впрочем, борьба за конвергенцию продолжится и продолжается до сих пор – с другими вывесками и другими политтехнологическими подходами. Что совсем даже неудивительно, ведь в любую эпоху, везде и всюду "разруха начинается в головах"...

BY Феликс Разумовский channel


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/felixrazumovskiy/375

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in


Telegram Феликс Разумовский channel
FROM American