792 человека стали фигурантами дел о госизмене и шпионаже за время войны
Последние годы число уголовных дел по статьям о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами растёт с пугающей скоростью. Исследование «Первого отдела» показывает, что они возбуждаются практически ежедневно.
С 1997 года привлечены к ответственности по этим статьям как минимум 1000 человек, из них за время войны — 792. С февраля 2022 года осуждены 536 человек, из них 359 — в 2024 году. 209 человек сейчас находятся под следствием, ожидают приговора или отбывают наказание. За всё время действия этих статей не вынесено ни одного оправдательного приговора.
Официальная статистика Верховного суда занижает число приговоров более чем в три раза.
На оккупированных территориях осуждены 201 человек, ещё 75 — на «прифронтовых» территориях (Ростовская, Белгородская, Курская, Воронежская, Брянская области и Краснодарский край).
Правозащитники из «Первого отдела» идентифицировали 112 фигурантов, о которых ранее не сообщали СМИ и правозащитники. Имена 270 обвиняемых остаются неизвестными.
71% фигурантов — граждане России, 27% — граждане Украины или обладатели двойного гражданства. При этом реальное число украинцев может быть выше, так как оккупационные власти принуждают жителей захваченных территорий принимать российское гражданство.
792 человека стали фигурантами дел о госизмене и шпионаже за время войны
Последние годы число уголовных дел по статьям о госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранцами растёт с пугающей скоростью. Исследование «Первого отдела» показывает, что они возбуждаются практически ежедневно.
С 1997 года привлечены к ответственности по этим статьям как минимум 1000 человек, из них за время войны — 792. С февраля 2022 года осуждены 536 человек, из них 359 — в 2024 году. 209 человек сейчас находятся под следствием, ожидают приговора или отбывают наказание. За всё время действия этих статей не вынесено ни одного оправдательного приговора.
Официальная статистика Верховного суда занижает число приговоров более чем в три раза.
На оккупированных территориях осуждены 201 человек, ещё 75 — на «прифронтовых» территориях (Ростовская, Белгородская, Курская, Воронежская, Брянская области и Краснодарский край).
Правозащитники из «Первого отдела» идентифицировали 112 фигурантов, о которых ранее не сообщали СМИ и правозащитники. Имена 270 обвиняемых остаются неизвестными.
71% фигурантов — граждане России, 27% — граждане Украины или обладатели двойного гражданства. При этом реальное число украинцев может быть выше, так как оккупационные власти принуждают жителей захваченных территорий принимать российское гражданство.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
