Ничего не имею против старости и стариков, в отличие от пожилых людей и пенсионеров. Достаточно представить, как звучало бы название повести «Пенсионер и море», допустим. Ужас! Но хуже всего − это ветераны, конечно.

Некоторые вещи слишком уродливы. Как ни извращайся, все равно будет неубедительно, что они тебе нравятся, если ты, конечно, родился не oлигoфpeнoм. С этой точки зрения Хармсу в свое время не было никакого смысла напрягаться и что-то изображать. Как и Кузмину…

Если окинуть беглым взглядом мировую философию, то материалисты во все времена, начиная от Демокрита и кончая Фейербахом, были самыми блеклыми и бесцветными, это первое, что бросается в глаза. Рядом присутствуют куда более колоритные и яркие персонажи. Диоген, к примеру, дни напролет проводил, сидя в бочке. Вполне достаточно, вроде, чтобы обратить на него внимание. Но нет, все равно коммунисты неизменно отдают предпочтение исключительно материалистам. То есть для них главное, чтобы человек заявил, что материя первична, и все. А кто это говорит, как он выглядит, пусть это будет даже откровенный дayн с капающей изо рта слюной, им без разницы. Ленин так и вовсе, похоже, нуждался в неотложной помощи психоаналитика. В том, как он влюбился, иначе не скажешь, в материю, выбрав ее для себя из всего развивающегося по спирали процесса единства и борьбы противоположностей в качестве избранницы, и всем постоянно ее пихал в нос и всячески навязывал, буквально как продюсер Пригожин – свою жену-певицу Валерию, определенно присутствует некий фетишизм… Просто поразительная, не укладывающаяся ни в какие рамки и противоречащая здравому смыслу, привязанность к так называемой истине при полном равнодушии к красоте, короче!
Притом что, как показала та же Октябрьская революция и последующие за ней десятилетия, в любом противостоянии прав всегда тот, кто элементарно лучше одет, вне зависимости от того, считает он сознание определяющим бытие или наоборот, отрицает диалектику, не признает прогресс, поклоняется культу вуду или верит в инопланетян. Именно в этом, я убеждена, и заключается главный итог правления большевиков! Они, в сущности, и сами где-то в глубине души это чувствовали, поэтому так болезненно и реагировали на модные тряпки и прически, даже на улицах отлавливали тех, кто своим внешним видом выделялся из толпы. Любое актуальное течение в искусстве и философии, в принципе, точно так же в советские времена попадало под запрет, хотя это уже и не столь важно, на мой взгляд.

Слишком много стрельбы вокруг. Может, и прав был Гераклит, утверждавший, что война − отец всех вещей.
Долго думала, но так и не решила для себя, как правильнее было бы перевести его изречение. С одной стороны, война – это мать родна, как в известной поговорке, тогда как отец мужского рода, что для Гераклита наверняка тоже было важно. Вот был бы мир – отец всех вещей, тогда и проблем бы не было, но нет… Кому мать, а кому отец всех вещей, короче.

Нобелевского лауреата по литературе ещё не объявили, но я его уже ненавижу. Кто бы это ни был... И дело тут вовсе не в зависти, а просто раздражает, и все.
Даже если это будет какой-нибудь индеец, нeгp или эскимос, все равно не особенно приятно потом повсюду натыкаться на фото типа с довольной ухмыляющейся физиономией, пусть и с перьями на башке. Все эти представители малых вымирающих народов, на самом деле, ничуть не менее пронырливые и хваткие, чем французы или англичане. Наоборот, ещё сто очков вперёд им дадут. Буквально вчера он хватал тебя за рукав и клянчил бабки на Монмартре, а сегодня уже выступает с речью в Нобелевском комитете и благодарят собравшихся за высокую оценку романа, повествующего о его нелёгком жизненном пути.

Всегда ориентировалась на котов, в том числе и в литературе, не на Пушкина же. Других примеров для подражания, как и идеалов, впрочем, у меня уже давно нет. Бодлер сравнивал поэтов с альбатросами, Горький восхищался буревестником, Маяковский называл себя немного лошадью…Но это все эпизоды, а в целом писателей-квадроберов еще не было, по-моему. Так что я первая.

Колумб открыл Америку. Ну и что? Даже поговорка такая есть, когда хотят сказать о ком-нибудь, что тот не сделал ничего особенного, то тоже говорят: открыл Америку. Америка же огромная, и надо было сильно постараться, чтобы ее не заметить и проплыть мимо.

Неодекаданс.

Все кopeйцы на одно лицо. Как и Нобелевские лауреаты, впрочем… Все зависит от того, с какой скоростью ты перемещаешься по жизни. Те, кто никуда не торопятся, всегда могут остановиться и разглядеть ускользающие от большинства подробности. Для остальных Хан Ган, Юн Фоссе, Анни Эрно, Абдулрозак Гурна, Луиза Глюк, как мелькающие за стеклом автомобиля фонарные столбы.

На этой неделе исполнилось 170 лет со дня рождения Оскара Уайльда. Пропустила, но лучше поздно, чем никогда.
А это постер посвященной Уайльду грандиозной выставки, проходившей в парижском Petit Palais восемь лет назад. Надпись сверху гласит: «Никогда не следует начинать со скандала: стоит приберечь его, чтобы подогреть к себе интерес в старости».

Посмотрела сегодня эту замечательную композицию по мотивам Селина, созданную музыкантом и художником Даней Фисько. И вспомнила, что 30 лет назад как раз в это время, в октябре 1994 года, в галерее Борей на Литейном состоялась презентация русского перевода «Смерти в кредит» и тогда же возникло российское Общество друзей Луи-Фердинанда Селина.На презентацию прилетели из Парижа президент всемирного Société des études céliniennes Франсуа Жибо с совсем юным еще Филиппом Николичем, ставшим вскоре лидером поп-группы «2be3» и кумиром французских школьниц. Филипп произнес короткую взволнованную речь «от лица французской молодежи». Потом, уже в Медоне, вдова Селина Люсетт в моем присутствии довольно забавно отреагировала на рассказ Жибо об этом событии, перебив Франсуа и воскликнув: «Как? Какой-то серб представлял великую Францию?!». Во французской Вики, кстати, написано, что участники группы«2be3» брали уроки танца у Люсетт, которая, как известно, была профессиональной балериной, а ведь ей тогда перевалило уже за 80…

Селин, вернувшись в 1936-м году в Париж из Ленинграда, написал: «Дерьмо. Если это будущее, надо наслаждаться гнусными условиями нашего существования». А у советских людей, помню, огромной популярностью пользовался издававшийся по-русски журнал «Корея». Листая его страницы и рассматривая фотографии, иллюстрирующие идеи чучхе, они тоже начинали получать определенное удовлетворение от своего бытия, которое автор «Путешествия на край ночи» когда-то охарактеризовал как дерьмо… Лучшее – враг хорошего. Про худшее же, наоборот, можно сказать, что оно представляет собой друга и союзника плохого.
Именно поэтому, думаю, гениальному поэту обычно бывает так сложно выжить в этом мире. Ведь он лучший, а все остальные, включая хороших, не говоря уже о плохих и откровенных графоманах, объединяются против него и действуют сообща. И дело тут вовсе не в зависти или низменности человеческой природы. Все фактически предопределено на уровне основополагающих логических выкладок, которые вообще ни от чего не зависят и остаются одинаково верными и неизменными не только среди людей, но и для представляющих совершенно не похожую на земную цивилизацию инопланетян.

В гостях у Юрия Мамлеева. Москва, 1997.

Многие уже сейчас отстают в развитии от искусственного интеллекта. Особенно это бросается в глаза, когда смотришь на философов. Люди дни напролет проводят за составлением разного рода симметричных антиномий, противопоставляя материю идеям, трансцендентное − имманентному, божественное – человеческому, физику − метафизике, левых − правым, восток − западу, а сырое- вареному. Садятся с утра за письменный стол и водят рукой по бумаге. Большую часть своей жизни посвятив, в сущности, тому, с чем компьютер уже в ближайшем будущем справится за считанные минуты, максимум, за час. Разве это не тупость?!

Невозможно разоблачить очевидное. Странно, что в Библии, античных мифах или хотя бы сказках народов Востока нет какой-нибудь поучительной притчи на эту тему. Для наглядности бы не помешало, мне кажется. Тем более, что действие во всех этих памятниках мировой словесности разворачивается в странах с достаточно жарким климатом. Запросто можно представить, как в публичном месте объявляется полностью голый субъект, окружающие с возмущением на него набрасывается, требуя соблюдения приличий, а местный авторитет типа царя Соломона, Сократа или, там, Омара Хайяма втискивается между ним и толпой и говорит: Пусть первым бросит в него камень, кто одет лучше него!

Но есть и хорошие новости.

Толпа тpaнсгeндepoв напала на россиянина в Таиланде, избила его и попала на видео.
Ранее тpaнсгeндepная женщина пошла на свидание с туристом из Индии и разбила ему лоб мобильным телефоном.

Чем основательнее всякие ничтожные личности самоутверждаются в социуме, чем больше у них бабок, известности и прочих крупных успехов и достижений, тем приятнее, я заметила, чувствовать свое превосходство над ними. Причем для этого не надо даже прикладывать никаких специальных усилий. Такие ощущения даются тебе как бы в качестве своего рода дополнительного бонуса, иначе не скажешь. Просто сидишь дома на диване перед телевизором и смотришь сериал или, там, пьешь кофе на кухне и параллельно чисто случайно заглядываешь в телефон, где натыкаешься на какого-нибудь очередного дayна, вошедшего в первую десятку миллиардеров в списке Форбс, победившего на выборах или ставшего лауреатом Нобелевской премии, и все.

Книга, если ее автор на что-то всерьез претендует, не должна нравиться дe6илaм. В этом и заключается главное отличие хорошо написанных книг от хороших.

Золотой голос группы На-На. Прочитала сегодня такой заголовок. А что? Лучше быть золотым голосом в группе На-На, чем подметать сцену в театре Ла Скала.

Предприниматель, купивший на аукционе Сотбис приклеенный скотчем к стенке банан за шесть миллионов долларов, признался нашему изданию, что никогда в жизни не ходил в магазин. Узнав, что там бананы стоят сущие копейки, он ужасно расстроился. «Я чувствую сильное опустошение, − сказал он, − и собираюсь обратиться в суд». Все попытки нашего корреспондента связаться с устроителями аукциона оказались безуспешными. В офисе кампании никто не берет трубку.