Пока очень рано говорить о переходе СВО к какому-то новому этапу. В российских СМИ пишут, что это Украина сорвала переговоры в поисках сильной позиции, но в реальности, она была слабой и у Москвы.
В конце апреля Россия была вынуждена отступить из-под Киева. Свержение Зеленского провалилось. Выяснилось, что российских войск слишком мало для блицкрига, а всеобщую мобилизацию по каким-то причинам проводить нельзя. Большая часть боевых действий вернулась на Донбасс.
Украине такое развитие событий было выгодно, потому что именно там у нее сконцентрированы основные оборонительные сооружения и самые боеспособные части. К тому же начались массовые поставки вооружения и мобилизация. Ничего удивительного, что они решили усилиться перед переговорами.
Какие могут быть цели у СВО на 5-ом месяце? Денацификация и демилитаризация пока не очень продвигаются - о них уже почти не вспоминают. Но надо обеспечить безопасность ЛДНР (захватить Донбасс) и Крыма (сохранить контроль над Северо-Крымским каналом). В их признание Украиной в Кремле не верят.
Но это сейчас, а в будущем все будет зависеть от того, сколько оружия получит Украина, что будет с ее экономикой, в каком состоянии будет российская армия, сможет ли она защищать Донбасс и продвигаться дальше, и так далее. Пока складывается впечатление, что программа максимум для Минобороны - выход к Приднестровью. Но это тоже скромнее февральских амбиций. В Киеве наоборот мечтают вернуть себе Крым.
Пока очень рано говорить о переходе СВО к какому-то новому этапу. В российских СМИ пишут, что это Украина сорвала переговоры в поисках сильной позиции, но в реальности, она была слабой и у Москвы.
В конце апреля Россия была вынуждена отступить из-под Киева. Свержение Зеленского провалилось. Выяснилось, что российских войск слишком мало для блицкрига, а всеобщую мобилизацию по каким-то причинам проводить нельзя. Большая часть боевых действий вернулась на Донбасс.
Украине такое развитие событий было выгодно, потому что именно там у нее сконцентрированы основные оборонительные сооружения и самые боеспособные части. К тому же начались массовые поставки вооружения и мобилизация. Ничего удивительного, что они решили усилиться перед переговорами.
Какие могут быть цели у СВО на 5-ом месяце? Денацификация и демилитаризация пока не очень продвигаются - о них уже почти не вспоминают. Но надо обеспечить безопасность ЛДНР (захватить Донбасс) и Крыма (сохранить контроль над Северо-Крымским каналом). В их признание Украиной в Кремле не верят.
Но это сейчас, а в будущем все будет зависеть от того, сколько оружия получит Украина, что будет с ее экономикой, в каком состоянии будет российская армия, сможет ли она защищать Донбасс и продвигаться дальше, и так далее. Пока складывается впечатление, что программа максимум для Минобороны - выход к Приднестровью. Но это тоже скромнее февральских амбиций. В Киеве наоборот мечтают вернуть себе Крым.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from in
