Пару дней назад наткнулась на удивительный факт – оказывается, дизайн столь знаменитой телефонной будки был создан по очертаниям надгробия. Как же так получилось?
Жил был архитектор и звали его John Soane. Жил он успешно, счастливо и богато, пока не умер его первый сын, предал второй и скоропостижно скончалась от горя жена. Не пережив сей утраты, он воздвиг своей любимой самую красивую гробницу, которую только мог себе представить.
Через много лет после смерти архитектора попечителем его дома стал не менее знаменитый градостроитель Giles Gilbert Scott. Он то и выиграл конкурс на дизайн той самой красной телефонной будки, очертания которой теперь так четко прослеживаются в изгибах гробницы. Конечно, он не признался что именно послужило источником его вдохновения. Фотографию склепа оставлю в комментариях, чтобы развеять все сомнения.
Полезные ссылки: 🔘Про музей John Soane писали здесь. 🔘Увидеть то самое надгробие можно во дворе St Pancras Old Church.
Пару дней назад наткнулась на удивительный факт – оказывается, дизайн столь знаменитой телефонной будки был создан по очертаниям надгробия. Как же так получилось?
Жил был архитектор и звали его John Soane. Жил он успешно, счастливо и богато, пока не умер его первый сын, предал второй и скоропостижно скончалась от горя жена. Не пережив сей утраты, он воздвиг своей любимой самую красивую гробницу, которую только мог себе представить.
Через много лет после смерти архитектора попечителем его дома стал не менее знаменитый градостроитель Giles Gilbert Scott. Он то и выиграл конкурс на дизайн той самой красной телефонной будки, очертания которой теперь так четко прослеживаются в изгибах гробницы. Конечно, он не признался что именно послужило источником его вдохновения. Фотографию склепа оставлю в комментариях, чтобы развеять все сомнения.
Полезные ссылки: 🔘Про музей John Soane писали здесь. 🔘Увидеть то самое надгробие можно во дворе St Pancras Old Church.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from in
