Telegram Group & Telegram Channel
Почтовый и электронный способы доставки повесток
Продолжаем разбирать нововведения в "повесточном" законодательстве

Заказное письмо
Повестка оформляется в старом добром бумажном виде, но уже не требует вручения лично и под подпись, а направляется по почте заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства или места пребывания, который записан в деле воинского учета. Впрочем, закон даёт право военкомату запросить у органов МВД сведения и об иных ваших адресах; если такая информация у полиции есть - она её передаст.
Бумажная повестка считается вручённой с момента ее получения на почте или отказа от получения. Неявка на почту для получения письма отказом не является, но, как говорится, есть нюанс (о нём чуть позже).

Если не явиться на почту, по истечении месяца после отправки повестки, в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" письмо будет возвращено обратно в военкомат. Поскольку повестка в этом случае пока не регистрируется в Реестре повесток (так как его на настоящий момент ещё не существует), то «презумпция вручения» повестки не работает.

Однако будет ли повестка считаться вручённой — зависит от того, правильно ли операционист почтового отделения исполнит свои обязанности.
В случае возврата письма он обязан сообщить военкомату причину невручения повестки — «адресат за письмом не явился». И формально это не считается отказом от вручения повестки, она не считается полученной, и эта ситуация не влечёт негативных последствий (в частности, введения ограничений, о которых я ещё отдельно напишу)

Но если операционист вдруг по халатности, недосмотру, что-то перепутав или неправильно понимая, какие отметки в каком случае следует проставлять, напишет «от вручения письма отказался» и поставит дату и подпись, то возврат письма в военкомат с такой записью будет считаться отказом от получения повестки. Соответственно, она будет считаться полученной и это создаст для её адресата соответствующие проблемы.
Вот так внезапно судьбы призывников начинают зависеть от скромных тружеников сургуча и конверта, чей уровень компетентности, оперативности и организованности уже стал мемом и попал в анекдоты (не хочу никого обидеть, но это, увы, так).

Электронные повестки
Нормы об электронных повестках не только в общем виде закрепили в законодательстве о воинской обязанности - для более подробной и развёрнутой регламентации процедуры их доставления уже разработан специальный порядок, который будет внесён в "Положение о призыве на военную службу граждан РФ" (это, кстати, ещё одно косвенное подтверждение того юридического факта, что нововведения не относятся к мобилизованным - "Положение о призыве..." регулирует именно призыв на срочную службу).

Электронные повестки будут "вручаться"через «Госуслуги» и считаться полученными с момента загрузки на сервис.
Если адресата нет на «Госуслугах», на данный момент таким методом повестку ему никак не вручить.
Но с того момента, как заработает Реестр повесток, отсутствие аккаунта на "ГУ" уже не спасёт, и повестка будет считаться вручённой по истечении семи календарных дней с даты ее направления.

Таким образом, отсутствие регистрации на "Госуслугах" теоретически будет давать гражданину семь дней на обдумывание ситуации и принятие соответствующих решений. Но для того, чтобы понимать, что "время пошло" - надо будет как-то узнать, что повестка появилась в реестре.
А сделать это будет возможно либо зарегистрировавшись в личном кабинете на сайте Реестра повесток, либо путём личного визита за выпиской из него в МФЦ (на которые законом возложена обязанность сообщать о таких обращениях в военкомат). И в обоих случаях, таким образом, ваша осведомленность о повестке будет зафиксирована со всеми вытекающими последствиями.

Ну и кроме этого, закон туманно говорит, что электронные повестки могут быть вручены также путём размещения «на соответствующем ресурсе, в информационной системе». Теоретически это не обязательно «Госуслуги», но что это может быть - непонятно. Возможно, список таких ресурсов в будущем определит Правительство РФ.

Подписывайтесь на канал, поддерживайте мою работу.



group-telegram.com/fizepravo/394
Create:
Last Update:

Почтовый и электронный способы доставки повесток
Продолжаем разбирать нововведения в "повесточном" законодательстве

Заказное письмо
Повестка оформляется в старом добром бумажном виде, но уже не требует вручения лично и под подпись, а направляется по почте заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства или места пребывания, который записан в деле воинского учета. Впрочем, закон даёт право военкомату запросить у органов МВД сведения и об иных ваших адресах; если такая информация у полиции есть - она её передаст.
Бумажная повестка считается вручённой с момента ее получения на почте или отказа от получения. Неявка на почту для получения письма отказом не является, но, как говорится, есть нюанс (о нём чуть позже).

Если не явиться на почту, по истечении месяца после отправки повестки, в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" письмо будет возвращено обратно в военкомат. Поскольку повестка в этом случае пока не регистрируется в Реестре повесток (так как его на настоящий момент ещё не существует), то «презумпция вручения» повестки не работает.

Однако будет ли повестка считаться вручённой — зависит от того, правильно ли операционист почтового отделения исполнит свои обязанности.
В случае возврата письма он обязан сообщить военкомату причину невручения повестки — «адресат за письмом не явился». И формально это не считается отказом от вручения повестки, она не считается полученной, и эта ситуация не влечёт негативных последствий (в частности, введения ограничений, о которых я ещё отдельно напишу)

Но если операционист вдруг по халатности, недосмотру, что-то перепутав или неправильно понимая, какие отметки в каком случае следует проставлять, напишет «от вручения письма отказался» и поставит дату и подпись, то возврат письма в военкомат с такой записью будет считаться отказом от получения повестки. Соответственно, она будет считаться полученной и это создаст для её адресата соответствующие проблемы.
Вот так внезапно судьбы призывников начинают зависеть от скромных тружеников сургуча и конверта, чей уровень компетентности, оперативности и организованности уже стал мемом и попал в анекдоты (не хочу никого обидеть, но это, увы, так).

Электронные повестки
Нормы об электронных повестках не только в общем виде закрепили в законодательстве о воинской обязанности - для более подробной и развёрнутой регламентации процедуры их доставления уже разработан специальный порядок, который будет внесён в "Положение о призыве на военную службу граждан РФ" (это, кстати, ещё одно косвенное подтверждение того юридического факта, что нововведения не относятся к мобилизованным - "Положение о призыве..." регулирует именно призыв на срочную службу).

Электронные повестки будут "вручаться"через «Госуслуги» и считаться полученными с момента загрузки на сервис.
Если адресата нет на «Госуслугах», на данный момент таким методом повестку ему никак не вручить.
Но с того момента, как заработает Реестр повесток, отсутствие аккаунта на "ГУ" уже не спасёт, и повестка будет считаться вручённой по истечении семи календарных дней с даты ее направления.

Таким образом, отсутствие регистрации на "Госуслугах" теоретически будет давать гражданину семь дней на обдумывание ситуации и принятие соответствующих решений. Но для того, чтобы понимать, что "время пошло" - надо будет как-то узнать, что повестка появилась в реестре.
А сделать это будет возможно либо зарегистрировавшись в личном кабинете на сайте Реестра повесток, либо путём личного визита за выпиской из него в МФЦ (на которые законом возложена обязанность сообщать о таких обращениях в военкомат). И в обоих случаях, таким образом, ваша осведомленность о повестке будет зафиксирована со всеми вытекающими последствиями.

Ну и кроме этого, закон туманно говорит, что электронные повестки могут быть вручены также путём размещения «на соответствующем ресурсе, в информационной системе». Теоретически это не обязательно «Госуслуги», но что это может быть - непонятно. Возможно, список таких ресурсов в будущем определит Правительство РФ.

Подписывайтесь на канал, поддерживайте мою работу.

BY Файзулин. Правозащита.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fizepravo/394

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from in


Telegram Файзулин. Правозащита.
FROM American