Telegram Group & Telegram Channel
"Электронная" мобилизация.
Какие новые нормы законодательства об электронных реестрах и повестках распространяются на лиц, призываемых по мобилизации?
(спойлер- все)


Давайте-ка начнём с короткого обзора истории вопроса.
Когда в апреле прошлого года дума вносила в законы изменения, связанные с электронными повестками и ограничениями для не явившихся по ним, то многие юристы (и я в том числе) обратили внимание на то, что дословное понимание формулировок новых правовых норм не позволяют распространить их на призыв по мобилизации. Я подробно писал тогда об этом.
Однако уже летом правительство произвело в "Положении о призыве граждан по мобилизации" изменения, которые внесли в этот вопрос правовую ясность.
Ну не то, чтобы кто-то сомневался, что вся эта чехарда затевается в целях призыва не только (и, возможно, не столько) на "срочку", но и по мобилизации - однако до этого закон создавал-таки возможность разных трактовок, чем в спорных ситуациях могли оперировать заинтересованные граждане. В июле 2023-го "недоразумение" устранили.

В Положение о мобилизации, таким образом, благополучно перекочевали практически все нормы Закона "О воинской обязанности и военной службе", связанные с электронными повестками, Реестром военнообязанных и Реестром повесток.
Положение попросту напрямую ссылается на соответствующие статьи этого закона:
"Повестки военных комиссариатов, в том числе направленные в электронной форме, считаются врученными в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В целях обеспечения явки граждан по врученным повесткам военных комиссариатов к ним в установленном порядке применяются временные меры, предусмотренные
статьей 7.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Формирование списков граждан, подлежащих призыву по мобилизации,согласно Положению, осуществляется соответствующими военными комиссариатами с использованием «Единого реестра воинского учета».

Повестки военных комиссариатов, направленные в письменной форме, дублируются в электронном виде и считаются врученными:
- с момента размещения в «Реестре повесток» - в случае, если гражданин там зарегистрировался и создал личный кабинет (такая опция предусмотрена, но что-то мне подсказывает, что вряд ли будет очень популярной);
- по истечении 7 дней с даты размещения повестки в «Реестре повесток» - в остальных случаях.
При этом уведомление о направленной повестке придет в личный кабинет на портале Госуслуг и/ или на его региональном аналоге.

В случае неявки по электронной повестке, военкоматы смогут вводить все виды временных ограничений на военнообязанного, подлежащего мобилизации:
- запрет регистрации в качестве ИП и самозанятого;
- приостановка регистрации сделок с недвижимостью;
- ограничение права управления транспортными средствами, как и запрет на регистрацию транспортных средств;
- отказ в заключении договора займа или кредита.
- запрет на выезд из страны.

На всякий случай напомню, что мобилизация не окончена - соответствующего нормативно-правового акта не существует в природе. Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается.
Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.
____________________
Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
___________________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.



group-telegram.com/fizepravo/767
Create:
Last Update:

"Электронная" мобилизация.
Какие новые нормы законодательства об электронных реестрах и повестках распространяются на лиц, призываемых по мобилизации?
(спойлер- все)


Давайте-ка начнём с короткого обзора истории вопроса.
Когда в апреле прошлого года дума вносила в законы изменения, связанные с электронными повестками и ограничениями для не явившихся по ним, то многие юристы (и я в том числе) обратили внимание на то, что дословное понимание формулировок новых правовых норм не позволяют распространить их на призыв по мобилизации. Я подробно писал тогда об этом.
Однако уже летом правительство произвело в "Положении о призыве граждан по мобилизации" изменения, которые внесли в этот вопрос правовую ясность.
Ну не то, чтобы кто-то сомневался, что вся эта чехарда затевается в целях призыва не только (и, возможно, не столько) на "срочку", но и по мобилизации - однако до этого закон создавал-таки возможность разных трактовок, чем в спорных ситуациях могли оперировать заинтересованные граждане. В июле 2023-го "недоразумение" устранили.

В Положение о мобилизации, таким образом, благополучно перекочевали практически все нормы Закона "О воинской обязанности и военной службе", связанные с электронными повестками, Реестром военнообязанных и Реестром повесток.
Положение попросту напрямую ссылается на соответствующие статьи этого закона:
"Повестки военных комиссариатов, в том числе направленные в электронной форме, считаются врученными в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".
В целях обеспечения явки граждан по врученным повесткам военных комиссариатов к ним в установленном порядке применяются временные меры, предусмотренные
статьей 7.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Формирование списков граждан, подлежащих призыву по мобилизации,согласно Положению, осуществляется соответствующими военными комиссариатами с использованием «Единого реестра воинского учета».

Повестки военных комиссариатов, направленные в письменной форме, дублируются в электронном виде и считаются врученными:
- с момента размещения в «Реестре повесток» - в случае, если гражданин там зарегистрировался и создал личный кабинет (такая опция предусмотрена, но что-то мне подсказывает, что вряд ли будет очень популярной);
- по истечении 7 дней с даты размещения повестки в «Реестре повесток» - в остальных случаях.
При этом уведомление о направленной повестке придет в личный кабинет на портале Госуслуг и/ или на его региональном аналоге.

В случае неявки по электронной повестке, военкоматы смогут вводить все виды временных ограничений на военнообязанного, подлежащего мобилизации:
- запрет регистрации в качестве ИП и самозанятого;
- приостановка регистрации сделок с недвижимостью;
- ограничение права управления транспортными средствами, как и запрет на регистрацию транспортных средств;
- отказ в заключении договора займа или кредита.
- запрет на выезд из страны.

На всякий случай напомню, что мобилизация не окончена - соответствующего нормативно-правового акта не существует в природе. Часто, скажем, озвучивается такой подход: прекращен призыв граждан, но период мобилизации продолжается.
Это не вполне достойная казуистика, но формально-юридически всё верно.
____________________
Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
___________________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

BY Файзулин. Правозащита.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fizepravo/767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from in


Telegram Файзулин. Правозащита.
FROM American