Расставленные по полкам старого доброго икеевского стеллажа, они похожи на виниловые пластинки и бесконечно радуют глаз. Вырос на бумажных журналах, обожаю их и горжусь моей коллекцией. Больше всего (272) здесь «Афиши», около 50 старых номеров мне подарила Вера Полозкова (вёз их из Москвы в двух икеевских баулах). У меня есть почти вся «Русская жизнь» (номер про девяностые кто-то так и не вернул). Другие журналы не так массово представлены: ОМ,«Птюч»,Fuzz,Icons,«Мания»,«Соль», избранные номера Esquire (было больше, но потом я отнёс всё в «Трубу»), в том числе зарубежные (украинский мне подарил Захар Май), и «Русского Newsweek» (итоговые с 2005 по 2009), The New Yorker и Wired, новосибирские CITY Energy и «Время денег», томские «КоМуз» и «Физкульт-привет», ну и всякое по мелочи, типа Playboy (купил из-за интервью Олега Нестерова). Работая в печатных СМИ, кайфовал от того, что результат работы можно было буквально потрогать и убедиться, что всё было не зря. Поэтому же мне так важны эти журналы на стеллаже.
Расставленные по полкам старого доброго икеевского стеллажа, они похожи на виниловые пластинки и бесконечно радуют глаз. Вырос на бумажных журналах, обожаю их и горжусь моей коллекцией. Больше всего (272) здесь «Афиши», около 50 старых номеров мне подарила Вера Полозкова (вёз их из Москвы в двух икеевских баулах). У меня есть почти вся «Русская жизнь» (номер про девяностые кто-то так и не вернул). Другие журналы не так массово представлены: ОМ,«Птюч»,Fuzz,Icons,«Мания»,«Соль», избранные номера Esquire (было больше, но потом я отнёс всё в «Трубу»), в том числе зарубежные (украинский мне подарил Захар Май), и «Русского Newsweek» (итоговые с 2005 по 2009), The New Yorker и Wired, новосибирские CITY Energy и «Время денег», томские «КоМуз» и «Физкульт-привет», ну и всякое по мелочи, типа Playboy (купил из-за интервью Олега Нестерова). Работая в печатных СМИ, кайфовал от того, что результат работы можно было буквально потрогать и убедиться, что всё было не зря. Поэтому же мне так важны эти журналы на стеллаже.
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from in
