«Медузу» жалко, но вообще список «иноагентов» нужно периодически перечитывать целиком. Во-первых, говна в него не включат, значит, люди достойные. Во-вторых, у всех очень недолгая память: я уже забыл, извините, что в списке есть «Левада-Центр», мог бы не вспомнить без примечания в книге, а помнить — важно.
Понятно чей рейтинг должен привлечь внимание читателя, но вопрос из названия — не основной в книжке. Алексей Левинсон рассказывает, как и зачем работает социология в принципе. Почему опрос 1600 человек позволяет нам судить о мнении 100 миллионов, это законно вообще? «Хозяйка, чтобы узнать, вкусный ли суп она готовит, довольствуется одной ложкой. Нужно только как следует перемешать» — Левинсон цитирует Гэллапа, упоминает случаи из своей практики в «Левада-Центре» и ВЦИОМ, отдает должное великим предшественникам, объясняет простым языком, в чем смысл работы социолога.
Увлекательная и нужная, если вдуматься, работа-то. Хотя за бесполезную и неинтересную к «иностранным агентам» не причисляют, судя по перечню.
«Медузу» жалко, но вообще список «иноагентов» нужно периодически перечитывать целиком. Во-первых, говна в него не включат, значит, люди достойные. Во-вторых, у всех очень недолгая память: я уже забыл, извините, что в списке есть «Левада-Центр», мог бы не вспомнить без примечания в книге, а помнить — важно.
Понятно чей рейтинг должен привлечь внимание читателя, но вопрос из названия — не основной в книжке. Алексей Левинсон рассказывает, как и зачем работает социология в принципе. Почему опрос 1600 человек позволяет нам судить о мнении 100 миллионов, это законно вообще? «Хозяйка, чтобы узнать, вкусный ли суп она готовит, довольствуется одной ложкой. Нужно только как следует перемешать» — Левинсон цитирует Гэллапа, упоминает случаи из своей практики в «Левада-Центре» и ВЦИОМ, отдает должное великим предшественникам, объясняет простым языком, в чем смысл работы социолога.
Увлекательная и нужная, если вдуматься, работа-то. Хотя за бесполезную и неинтересную к «иностранным агентам» не причисляют, судя по перечню.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from in
