6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
6 ноября ТАСС выпустил следующее официальное сообщение: "Путин не планирует поздравлять Трампа с победой". Дальше идет цитата Д. Пескова: "Мне неизвестно о планах президента поздравлять Трампа с выборами. Давайте не забывать, что речь идет о недружественной стране, которая и прямо, и косвенно вовлечена в войну против нашего государства". Это первая позиция. Вторая позиция. Вчера на заседании клуба "Валдай" Путин официально поздравил Трампа с победой. Путин, на мой взгляд, поступил совершенно правильно.
И я, и мои товарищи, находимся в полном недоумении. Ибо возникает простой логичный вопрос: что вообще происходит на самых верхних этажах нашей власти? Как так может быть вообще, что официальное лицо, пресс-секретарь президента, 6 ноября заявляет, что поздравления не будет, а ровно через день, 7-го, наш национальный лидер официально поздравляет своего американского коллегу?
В советские времена такие явления назывались "разнотыком". С ними жестко боролись и приводили в чувство чиновников (вне зависимости от высоты положения), которые "гнали пургу". В отношении пурги – это не мое выражение. Несколько лет назад В. Путин, говоря о Д. Пескове, заявил: "Он иногда гонит такую пургу...".
Вернемся ко второй части официального заявления Пескова, где он просит не забывать, что речь идет о недружественной стране, вовлеченной в войну против нашего государства. Мы об этом помним. Но мы, профессиональные дипломаты, кстати, каковым является изначально Песков, четко знаем одно: существуют общепринятые нормы международного общения. Россия и США – два великих государства. Мы не можем не поддерживать контакты с Вашингтоном вообще по определению, равно как и Трамп теперь в качестве избранного президента не может не поддерживать контакты с Россией.
Если вместо диалога мы будем бросаться друг в друга фекалиями, это все очень плохо закончится.
Давайте вспомним историю наших очень непростых отношений с Америкой. Возьмем послевоенный период. Напряжение было предельное, оно вылилось в Карибский кризис, когда мир реально стоял на грани ядерного конфликта между СССР и США, а значит и уничтожения планеты.
Госруководство СССР и наши дипломаты все разрулили. Произошел совершенно адекватный размен. Мы не стали размещать на Кубе наши ракеты, а американцы, как миленькие, быстренько убрали свои ракеты из Турции, размещение которых и привело к тогдашнему кризису.
Идем дальше. На определенном этапе один из американских президентов (не будем поминать имя всуе) брякнул, что СССР – империя зла. Ну и что? Ну брякнул и брякнул. Но диалог-то продолжался. И не только диалог, а активно развивались и торгово-экономические отношения. И когда умер Л. Брежнев, на его похороны прибыли свыше 150 глав государств и правительств, включая все западные страны и вице-президент США. О чем это говорит? Весь мир проявил максимальное уважение к Советскому Союзу.
Сейчас мы воюем с фашистским украинским режимом, за что нас осуждают США и все их европейские, назовем вещи своими именами, колонии. Дипломатические контакты и диалог практически сошли на нет. Но, внимание сюда, когда хоронили Брежнева, на прощание с которым съехался весь мир, СССР вел войну в Афганистане. Заметьте, вел войну не на территории сопредельного государства, бывшей советской республики, где проживает огромное количество русских, а за тысячи километров от Москвы, в другом государстве. Да, нас за Афганистан осуждали, ввели даже санкции КоКом. Но взаимная торговля и политические контакты с Западом продолжались. Более того, шли по нарастающей. Был реализован проект "газ – трубы" и Европа прекрасно получала огромный объем советского газа, даже не думая от него отказываться. Ибо, как говорили в свое время на фронте, "война войной, а обед – по расписанию".↘️
BY FSA - NSA
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from in
