Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня рубрика: «Вопрос-ответ»

🤔 Являются ли данные World-Check определяющими для иностранных банков, регистрационных агентов? И если там присутствуют устаревшие или некорректные данные – можно ли с этим что-то сделать?

👉 Отвечаем:

Безусловно, для всех субъектов, осуществляющих процедуру акцепта клиента и так называемую процедуру «онбординга», данные World-Check являются первичным отсекающим фактором. Но не стопроцентным.

➡️ Во-первых, многие данные могут устаревать или быть недостоверными (бывали случаи, когда в файл по одному лицу «подтягивались» данные однофамильца, например).

➡️ Во-вторых, иногда допускается расширительное толкование, например, зачастую любые позиции, хоть отдаленно напоминающие государственную службу, считаются уже поводом для проставления в файле грифа PEP (хотя по сути таковыми не являются).

➡️ В-третьих, каждая организация, проводящая проверку клиента, должна ориентироваться на отчет комплаенс-специалиста, который, в свою очередь, ориентируется на разные базы данных, помимо World-Check, и на основании совокупных данных делает вывод – часто в пользу клиента.

❗️ При этом, чтобы избежать необходимости доказывания возможности акцепта лица в качестве клиента, при наличии оснований можно подготовить мотивированный запрос и подать его в World-Check: со ссылками на законодательство и объективные данные необходимо указать, почему та или иная информация является ошибочной или устаревшей.

Такие запросы рассматриваются, при необходимости по ним могут быть запрошены уточнения и в случае положительного результата – в систему будут внесены соответствующие изменения, что значительно упростит любые комплаенс-процедуры в будущем и расширит возможности обращений в банки, к регистрационным агентам, риелторам и т.д.

Юристы FTL Advisers помогают комплексно проанализировать ситуацию клиента в индивидуальном формате, оценить информацию, содержащуюся в базах данных, подготовить мотивированный меморандум для подачи и выступить координатором всего дальнейшего процесса.

✈️ Связаться с нами можно по почте: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ftladvisers/2356
Create:
Last Update:

Сегодня рубрика: «Вопрос-ответ»

🤔 Являются ли данные World-Check определяющими для иностранных банков, регистрационных агентов? И если там присутствуют устаревшие или некорректные данные – можно ли с этим что-то сделать?

👉 Отвечаем:

Безусловно, для всех субъектов, осуществляющих процедуру акцепта клиента и так называемую процедуру «онбординга», данные World-Check являются первичным отсекающим фактором. Но не стопроцентным.

➡️ Во-первых, многие данные могут устаревать или быть недостоверными (бывали случаи, когда в файл по одному лицу «подтягивались» данные однофамильца, например).

➡️ Во-вторых, иногда допускается расширительное толкование, например, зачастую любые позиции, хоть отдаленно напоминающие государственную службу, считаются уже поводом для проставления в файле грифа PEP (хотя по сути таковыми не являются).

➡️ В-третьих, каждая организация, проводящая проверку клиента, должна ориентироваться на отчет комплаенс-специалиста, который, в свою очередь, ориентируется на разные базы данных, помимо World-Check, и на основании совокупных данных делает вывод – часто в пользу клиента.

❗️ При этом, чтобы избежать необходимости доказывания возможности акцепта лица в качестве клиента, при наличии оснований можно подготовить мотивированный запрос и подать его в World-Check: со ссылками на законодательство и объективные данные необходимо указать, почему та или иная информация является ошибочной или устаревшей.

Такие запросы рассматриваются, при необходимости по ним могут быть запрошены уточнения и в случае положительного результата – в систему будут внесены соответствующие изменения, что значительно упростит любые комплаенс-процедуры в будущем и расширит возможности обращений в банки, к регистрационным агентам, риелторам и т.д.

Юристы FTL Advisers помогают комплексно проанализировать ситуацию клиента в индивидуальном формате, оценить информацию, содержащуюся в базах данных, подготовить мотивированный меморандум для подачи и выступить координатором всего дальнейшего процесса.

✈️ Связаться с нами можно по почте: [email protected]

BY FTL Advisers


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ftladvisers/2356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from in


Telegram FTL Advisers
FROM American