Биатлониста Евгения Устюгова лишили золота и бронзы Олимпиады в Ванкувере из-за допинга
Российский спортсмен проиграл дело в апелляционном комитете Спортивного арбитражного суда (CAS).
Как сообщила пресс-служба независимого органа по контролю за соблюдением правил в области управления, прозрачности и борьбы с допингом в биатлоне Biathlon Integrity Unit, эксперты поддержали выводы антидопингового комитета CAS об аномалиях, выявленных в биологическом паспорте Устюгова.
В частности, у него был обнаружен слишком высокий уровень гемоглобина. Также в феврале 2020 года Международный союз биатлонистов (IBU) уличил Устюгова в употреблении запрещенного препарата оксандролона. Суд не согласился с доводами спортсмена, согласно которым наличие запрещенных веществ в его организме обусловлено редкими мутациями.
Таким образом, биатлонист получил четырехлетнюю дисквалификацию, а все его результаты начиная с 2010 года по конец сезона-2013/14 аннулированы.
После этого решения Устюгов подал апелляцию в Федеральный суд Швейцарии и намерен еще раз побороться за свои медали
Биатлониста Евгения Устюгова лишили золота и бронзы Олимпиады в Ванкувере из-за допинга
Российский спортсмен проиграл дело в апелляционном комитете Спортивного арбитражного суда (CAS).
Как сообщила пресс-служба независимого органа по контролю за соблюдением правил в области управления, прозрачности и борьбы с допингом в биатлоне Biathlon Integrity Unit, эксперты поддержали выводы антидопингового комитета CAS об аномалиях, выявленных в биологическом паспорте Устюгова.
В частности, у него был обнаружен слишком высокий уровень гемоглобина. Также в феврале 2020 года Международный союз биатлонистов (IBU) уличил Устюгова в употреблении запрещенного препарата оксандролона. Суд не согласился с доводами спортсмена, согласно которым наличие запрещенных веществ в его организме обусловлено редкими мутациями.
Таким образом, биатлонист получил четырехлетнюю дисквалификацию, а все его результаты начиная с 2010 года по конец сезона-2013/14 аннулированы.
После этого решения Устюгов подал апелляцию в Федеральный суд Швейцарии и намерен еще раз побороться за свои медали
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from in
