Другие города: успокоение трафика, дорожная диета, ограничение максимальной скорости, выделенные полосы для общественного транспорта, приоритет пешеходов, развитие велоинфраструктуры.

В это время Владимир:

———
Фото Юлии Грековой.

(2/2) Ответ простой: надо добиваться таких условий, при которых ситуация с парком стала бы невозможной в принципе. Дело не в том, что общественники какие-то не такие или что управленцам не хватает компетентности осознать ценность растений в городской среде. Очевидно, что если вопрос не решить без участия прокуратуры, СК, АП (или без угрозы привлечения этих и других аббревиатур), то проблема носит глубоко системный характер.

ВБ задуман как площадка для адекватного диалога сторон, участвующих в градостроительном процессе. Наша цель — сделать так, чтобы власти начали слышать горожан, а горожане научились аргументировано доносить до властей свою позицию. Мы не хотим становиться профессиональными жалобщиками, хоть и призываем писать обращения. Жалоба для нас — тактический ресурс, который изредка нужен, чтобы придать проблеме огласку.

Инфантильно и опасно думать, что условные Артём Черней или Сергей Егоров решат за горожан все проблемы: мол, назвались общественниками, то давайте, идите и собирайте митинги, ложитесь грудью под строительную технику, устраивайте пикеты. Это работает не так. Общественная деятельность подразумевает, что человек готов бесплатно посвящать часть своего времени каким-то социально значимым делам, вот и всё.

Ответственность за происходящее в городе в равной степени лежит на всех его жителях. ВБ как и «экологическое сообщество», и другие объединения, никому и никогда не обещал всеохватывающей помощи. Мы делимся тем, что знаем сами, участвуем в тех обсуждениях, где наши навыки могут быть полезны. У нашей деятельности, как и у деятельности любой другой некоммерческой организации, есть вполне понятные и чёткие ограничения.

В городах живёт огромное количество групп людей, и у каждой свои интересы хотя бы в силу физиологических особенностей, не говоря про индивидуальные пожелания. Никто — ни сообщество, ни тем более один человек — не может представлять всех и сразу. Поэтому важны соучаствующее проектирование и настоящие общественные обсуждения — только так возможно цивилизованно высказать и учесть максимально разношёрстные потребности.

Нисколько не умаляем заслуги тех людей, кто в свой выходной откликнулся на спонтанный призыв и вышел на защиту старых садов. Но мы убеждены, что вместо рисования белых крестов следует добиваться дендроплана (который предусмотрен, концепцией благоустройства парка, разработанной в 2020-м) и публикации проекта. Владимиру нужны институциональные изменения, а паблик-арт лучше оставить художникам.

———
Окончание. Начало выше.
Фото «Чеснока».

Главный редактор «Чеснока» Иван Ростовцев написал открытое обращение к прокурору Владимирской области по поводу благоустройства старых садов за ДДюТ. Он попросил проверить действия администрации по уголовным статьям о самоуправстве и экоциде. Полный текст обращения опубликован по ссылке. В нём, помимо прочего, говорится, что:

→ в градостроительных документах нет ни строящейся вдоль Октябрьского проспекта дороги, ни утверждённого проекта планировки парка на месте старых садов;

→ контракт на благоустройство старых садов не заключен, подрядчик не найден, финансирование не обеспечено, следовательно, основания для вырубки нет;

→ проект благоустройства старых садов, который в 2022 году разработало бюро «Рарок» по заказу мэрии, не опубликован, общественный контроль невозможен;

→ в старых садах со стороны улицы Мира находится родник — охраняемая государством природная территория, где разрешены только санитарные вырубки деревьев;

→ в парке произрастают краснокнижные растения, «наблюдается сложившаяся годами экосистема с разными видами животных, птиц и растений».

Сегодня утром ВБ тоже направил обращение, только не прокурору, а главе города Дмитрий Наумову, начальнику управления по охране окружающей среды Сергею Сухопарову, его заместителю, главному садовнику Владимира Ирине Кузьменко и Марии Васильевой — советнику губернатора, которого в мэрии называют «главным дендрологом области».

Мы настоятельно попросили приостановить любое строительство в старых садах, пока не будет разработан (или представлен общественности) полноценный дендроплан территории, а также предложили создать рабочую группу, которая координировала бы создание парка. Собственный запрос в прокуратуру области также направила редакция «Зебры ТВ».

Мэр, тем временем, в своём телеграм-канале анонсировал «первые встречи с жителями». Они пройдут «уже на этой неделе» (когда именно, где, кто может участвовать — не сообщается). Дмитрий Наумов пообещал «обсудить вопросы благоустройства территории и озеленения в районе ДДюТ», а также «представить визуализацию проекта». С нетерпением ждём.

———
Фото администрации города Владимира.

Завтра, 5 февраля, мэр Владимира Дмитрий Наумов обсудит с горожанами «вопросы благоустройства» старых садов

Приходите, если есть возможность, в мэрии обещают свободный вход. Встреча пройдёт в ДДюТ (ул. Мира, 8). Начало в 10:30.

———
Фото Сергея Кравцова / Зебра ТВ.