Стоимость китайского AI-стартапа DeepSeek достигает не менее $1 млрд, а потенциально – гораздо больше, по оценкам Forbes USA.
Это стало возможным благодаря уникальной модели бизнеса компании, которая не привлекает внешних инвесторов и финансируется ее основателем Лян Вэньфэном через хедж-фонд High-Flyer Capital.
Аналитики Forbes рассчитали стоимость DeepSeek, применяя мультипликатор доходов, который варьируется от 50 до 80 в сфере ИИ. Используя данные о приблизительной выручке DeepSeek, эксперты определили, что для достижения стоимости в $1 млрд компании требуется около 3 млн платных пользователей.
DeepSeek зарабатывает только на доступе разработчиков к своим ИИ-моделям, которые стоят $2,19 за миллион токенов (в 30 раз дешевле, чем в OpenAI). Аналитики оценивают ее годовой доход в $6 млн на каждый миллион платных пользователей.
За первые две недели приложение DeepSeek скачали 3,6 млн раз. Партнёр William Blair и аналитик программного обеспечения Арджун Бхатия считает, что платными пользователями являются менее 10% от этого количества, но также отмечает, что количество пользователей DeepSeek увеличится в разы через год или два.
Стоимость DeepSeek может быть занижена из-за так называемого China discount – снижения оценки китайских компаний из-за политических рисков. В то же время без этого фактора DeepSeek мог бы стоить до $10 млрд.
Стоимость китайского AI-стартапа DeepSeek достигает не менее $1 млрд, а потенциально – гораздо больше, по оценкам Forbes USA.
Это стало возможным благодаря уникальной модели бизнеса компании, которая не привлекает внешних инвесторов и финансируется ее основателем Лян Вэньфэном через хедж-фонд High-Flyer Capital.
Аналитики Forbes рассчитали стоимость DeepSeek, применяя мультипликатор доходов, который варьируется от 50 до 80 в сфере ИИ. Используя данные о приблизительной выручке DeepSeek, эксперты определили, что для достижения стоимости в $1 млрд компании требуется около 3 млн платных пользователей.
DeepSeek зарабатывает только на доступе разработчиков к своим ИИ-моделям, которые стоят $2,19 за миллион токенов (в 30 раз дешевле, чем в OpenAI). Аналитики оценивают ее годовой доход в $6 млн на каждый миллион платных пользователей.
За первые две недели приложение DeepSeek скачали 3,6 млн раз. Партнёр William Blair и аналитик программного обеспечения Арджун Бхатия считает, что платными пользователями являются менее 10% от этого количества, но также отмечает, что количество пользователей DeepSeek увеличится в разы через год или два.
Стоимость DeepSeek может быть занижена из-за так называемого China discount – снижения оценки китайских компаний из-за политических рисков. В то же время без этого фактора DeepSeek мог бы стоить до $10 млрд.
BY Garbage Collector
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from in
