Notice: file_put_contents(): Write of 3972 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12164 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аргентинская газета | Telegram Webview: gazeta_ar/3179 -
Telegram Group & Telegram Channel
Либертарианцы помогли Кристине Киршнер

В нижней палате парламента блок PRO во второй раз попытался инициировать голосование за законопроект, известный под названием Ficha limpia. Согласно проекту, лица, осужденные во второй инстанции за преступления, связанные с госимуществом и коррупцией, не могут занимать государственные должности. Главная мишень этой законодательной инициативы — Кристина Киршнер. Именно ее новое выдвижение на выборы хотят предотвратить авторы законопроекта. В случае его принятия политическая карьера Киршнер была бы закончена.

Однако второй раз за восемь дней нижняя палата не смогла набрать кворум, чтобы поставить данный законопроект на голосование. Самое интересное в этой ситуации то, что решающую роль в провале законопроекта сыграл блок правящей партии и его союзники. Либертарианцы не присутствовали на заседании и таким образом открыли Кристине Киршнер, о непримиримой борьбе с которой постоянно заявляют, путь на новые выборы.

Для достижения кворума в зале должно было быть 129 депутатов. На прошлой неделе удалось собрать 128, то есть не хватало всего одного. Сегодня присутствовало только 116. Ожидаемо не пришли все 99 законодателей-киршнеристов. Также не было 3 из 38 от PRO, 2 из 20 от UCR и 8 из 39 либертарианцев. Отсутствовали все 8 депутатов от Innovación Federal и 3 от Independencia, которые ранее голосовали вместе с правящей партией.

Депутат Хуан Мануэль Лопес от UCR напрямую обвинил либертарианцев в скрытых договоренностях с Кристиной Киршнер и выразил мнение, что игра в непримиримую конфронтацию выгодна обеим сторонам. Родриго Де Лоредо (UCR) заявил, что LLA, «преследуя сиюминутные электоральные цели, продолжает продвигать стратегию ультраполяризации», и добилась того, что «во второй раз за неделю была сорвана инициатива, которую в полной мере поддерживает аргентинское общество». Разговоры о негласных соглашениях между киршнеристами и либертарианцами звучат еще с периода предвыборной кампании. По мнению сторонников такой версии, сегодняшний эпизод является прямым доказательством их наличия.

Это серьезные провал PRO, который, по мнению ряда аналитиков, может значительно охладить отношения между LLA и блоком Маурисио Макри. Сегодня в парламенте произошло несколько резких словесных стычек между представителями сотрудничавших ранее блоков. Также в очередной раз возникает вопрос о расколе в самом блоке PRO, двое депутатов которого способствовали срыву голосования.

В La Nacion отмечают, что «вторая неудача блока PRO в продвижении законопроекта Ficha limpia свидетельствует о зарождающемся пакте между La Libertad Avanza и киршнеристами, что в качестве первых шагов приведет к переизбранию Мартина Менема на пост председателя Палаты депутатов в следующую среду. Также он предусматривает договоренность об отмене закона об открытых и обязательных праймериз (PASO) и, как следствие, реализацию сценария электоральной поляризации между Хавьером Милеем и Кристиной Киршнер».

Теперь законопроект Ficha limpia можно только снова внести на рассмотрение парламентской комиссии после 1 марта и в случае одобрения снова пытаться вынести его на голосование.



group-telegram.com/gazeta_ar/3179
Create:
Last Update:

Либертарианцы помогли Кристине Киршнер

В нижней палате парламента блок PRO во второй раз попытался инициировать голосование за законопроект, известный под названием Ficha limpia. Согласно проекту, лица, осужденные во второй инстанции за преступления, связанные с госимуществом и коррупцией, не могут занимать государственные должности. Главная мишень этой законодательной инициативы — Кристина Киршнер. Именно ее новое выдвижение на выборы хотят предотвратить авторы законопроекта. В случае его принятия политическая карьера Киршнер была бы закончена.

Однако второй раз за восемь дней нижняя палата не смогла набрать кворум, чтобы поставить данный законопроект на голосование. Самое интересное в этой ситуации то, что решающую роль в провале законопроекта сыграл блок правящей партии и его союзники. Либертарианцы не присутствовали на заседании и таким образом открыли Кристине Киршнер, о непримиримой борьбе с которой постоянно заявляют, путь на новые выборы.

Для достижения кворума в зале должно было быть 129 депутатов. На прошлой неделе удалось собрать 128, то есть не хватало всего одного. Сегодня присутствовало только 116. Ожидаемо не пришли все 99 законодателей-киршнеристов. Также не было 3 из 38 от PRO, 2 из 20 от UCR и 8 из 39 либертарианцев. Отсутствовали все 8 депутатов от Innovación Federal и 3 от Independencia, которые ранее голосовали вместе с правящей партией.

Депутат Хуан Мануэль Лопес от UCR напрямую обвинил либертарианцев в скрытых договоренностях с Кристиной Киршнер и выразил мнение, что игра в непримиримую конфронтацию выгодна обеим сторонам. Родриго Де Лоредо (UCR) заявил, что LLA, «преследуя сиюминутные электоральные цели, продолжает продвигать стратегию ультраполяризации», и добилась того, что «во второй раз за неделю была сорвана инициатива, которую в полной мере поддерживает аргентинское общество». Разговоры о негласных соглашениях между киршнеристами и либертарианцами звучат еще с периода предвыборной кампании. По мнению сторонников такой версии, сегодняшний эпизод является прямым доказательством их наличия.

Это серьезные провал PRO, который, по мнению ряда аналитиков, может значительно охладить отношения между LLA и блоком Маурисио Макри. Сегодня в парламенте произошло несколько резких словесных стычек между представителями сотрудничавших ранее блоков. Также в очередной раз возникает вопрос о расколе в самом блоке PRO, двое депутатов которого способствовали срыву голосования.

В La Nacion отмечают, что «вторая неудача блока PRO в продвижении законопроекта Ficha limpia свидетельствует о зарождающемся пакте между La Libertad Avanza и киршнеристами, что в качестве первых шагов приведет к переизбранию Мартина Менема на пост председателя Палаты депутатов в следующую среду. Также он предусматривает договоренность об отмене закона об открытых и обязательных праймериз (PASO) и, как следствие, реализацию сценария электоральной поляризации между Хавьером Милеем и Кристиной Киршнер».

Теперь законопроект Ficha limpia можно только снова внести на рассмотрение парламентской комиссии после 1 марта и в случае одобрения снова пытаться вынести его на голосование.

BY Аргентинская газета


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_ar/3179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from in


Telegram Аргентинская газета
FROM American