Telegram Group & Telegram Channel
Самый тёмный час Израиля

(перевод актуального комментария немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World)

Многое говорит за то, что ХАМАС и Иран совершили большую ошибку. Почему после этой войны Израиль может стать сильнее и сплочённее, чем до неё

Вчера я писал о "самом тёмном часе" Израиля, другие говорили о моменте, напоминающем 11 сентября [2001 года в Америке].

Есть много оснований полагать, что ХАМАС и Иран совершили вчера ошибку, которую так часто совершали сильные люди и великие лидеры. Когда у них складывается впечатление, что их враги просто слабы, безнадёжно разобщены и, следовательно, вполне соответствуют тому представлению, которое они имеют о таких презренных образованиях, как западные демократии, они считают, что всё, что им остаётся сделать, - это подтолкнуть то, что и так падает.

И в первые часы и дни то, во что они верят, кажется, сбывается, ибо вокруг царят хаос и беспомощность. Но если враги не находятся системно в полушаге от краха, а всего лишь в глубоком кризисе, чего обычно не бывает в достаточно стабильных демократиях, люди, которые раньше думали, что никогда не смогут даже сидеть вместе в купэ поезда или на одно поле по нужде выйти, объединяются перед лицом катастрофы, институты, которые ещё вчера казались совершенно недееспособными, начинают работать, граждане, ранее испытывавшие отвращение к своей стране, вдруг готовы умереть за неё, не говоря лишнего слова, и тогда происходит то, что произошло, например, в Великобритании в 1940-м, на Украине в прошлом году или в США в 2001-м: из поражения вырастает новая сила, новая сплочённость, и происходит обратное тому, о чём думали и на что надеялись сильные люди и великие лидеры.

Но именно этого они и не могут себе представить, потому что в их странах никогда бы не произошло ничего подобного, и поэтому часто они оказываются ошеломлены, а затем и беспомощны перед таким развитием событий, которое вполне закономерно приводит к полному краху их самих, а не их врагов.

Если в Германии демократия традиционно не рассматривается как система "на все случаи жизни", а лишь как нечто, что в кризисных ситуациях лучше заменить системой, возглавляемой сильными людьми, то в странах, где её не пришлось прививать населению насильно, суть демократии, а точнее, формы правления, основанной на свободе, заключается в том, что она неожиданно проявляет свою силу в экстремальных кризисных ситуациях и не разрушается.

Дела в Израиле должны обстоять уж как-то невероятно плохо для того, чтобы этого не произошло в ближайшие дни, недели и месяцы. Ведь даже у самого миролюбивого человека в стране, рассчитывавшего на примирение, диалог и прочее, терпение уже иссякло. Учитывая вчерашние кадры, варварство и угрозы, которые они несли, все нити терпения теперь оборваны.

И поэтому гораздо больше шансов за то, что после этой войны Израиль будет сильнее и сплочённее, чем до неё.

Томас фон дер Остен-Закен, "Джангл Уорлд" ("Мир джунглей")

Оригинал публикации на немецком языке здесь

Перевод и редактура: "Воля"



group-telegram.com/gazeta_volja/1745
Create:
Last Update:

Самый тёмный час Израиля

(перевод актуального комментария немецкой анархо-левацкой газеты Jungle World)

Многое говорит за то, что ХАМАС и Иран совершили большую ошибку. Почему после этой войны Израиль может стать сильнее и сплочённее, чем до неё

Вчера я писал о "самом тёмном часе" Израиля, другие говорили о моменте, напоминающем 11 сентября [2001 года в Америке].

Есть много оснований полагать, что ХАМАС и Иран совершили вчера ошибку, которую так часто совершали сильные люди и великие лидеры. Когда у них складывается впечатление, что их враги просто слабы, безнадёжно разобщены и, следовательно, вполне соответствуют тому представлению, которое они имеют о таких презренных образованиях, как западные демократии, они считают, что всё, что им остаётся сделать, - это подтолкнуть то, что и так падает.

И в первые часы и дни то, во что они верят, кажется, сбывается, ибо вокруг царят хаос и беспомощность. Но если враги не находятся системно в полушаге от краха, а всего лишь в глубоком кризисе, чего обычно не бывает в достаточно стабильных демократиях, люди, которые раньше думали, что никогда не смогут даже сидеть вместе в купэ поезда или на одно поле по нужде выйти, объединяются перед лицом катастрофы, институты, которые ещё вчера казались совершенно недееспособными, начинают работать, граждане, ранее испытывавшие отвращение к своей стране, вдруг готовы умереть за неё, не говоря лишнего слова, и тогда происходит то, что произошло, например, в Великобритании в 1940-м, на Украине в прошлом году или в США в 2001-м: из поражения вырастает новая сила, новая сплочённость, и происходит обратное тому, о чём думали и на что надеялись сильные люди и великие лидеры.

Но именно этого они и не могут себе представить, потому что в их странах никогда бы не произошло ничего подобного, и поэтому часто они оказываются ошеломлены, а затем и беспомощны перед таким развитием событий, которое вполне закономерно приводит к полному краху их самих, а не их врагов.

Если в Германии демократия традиционно не рассматривается как система "на все случаи жизни", а лишь как нечто, что в кризисных ситуациях лучше заменить системой, возглавляемой сильными людьми, то в странах, где её не пришлось прививать населению насильно, суть демократии, а точнее, формы правления, основанной на свободе, заключается в том, что она неожиданно проявляет свою силу в экстремальных кризисных ситуациях и не разрушается.

Дела в Израиле должны обстоять уж как-то невероятно плохо для того, чтобы этого не произошло в ближайшие дни, недели и месяцы. Ведь даже у самого миролюбивого человека в стране, рассчитывавшего на примирение, диалог и прочее, терпение уже иссякло. Учитывая вчерашние кадры, варварство и угрозы, которые они несли, все нити терпения теперь оборваны.

И поэтому гораздо больше шансов за то, что после этой войны Израиль будет сильнее и сплочённее, чем до неё.

Томас фон дер Остен-Закен, "Джангл Уорлд" ("Мир джунглей")

Оригинал публикации на немецком языке здесь

Перевод и редактура: "Воля"

BY Volja




Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_volja/1745

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from in


Telegram Volja
FROM American