На прием начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу обратилась жительница г. Томска, которая сообщила, что решила воспользоваться региональной мерой социальной поддержки, согласно которой многодетным семьям предоставлено право получить единовременную денежную выплату взамен земельного участка и с соответствующим заявлением обратилась в орган местного самоуправления. Однако чиновниками длительное время решение по заявлению многодетной матери не принималось.
По результатам прокурорского вмешательства право заявительницы восстановлено, ей перечислена выплата в размере 300 тыс. рублей.
Региональный закон, предусматривающий возможность предоставления многодетным семьям единовременной выплаты взамен земельного участка, принят по инициативе прокуратуры Томской области, и реализуется на территории региона с 01.01.2024.
В текущем году выплатой на территории субъекта воспользовались 123 гражданина, многодетным семьям выплачено более 33 млн рублей.
На прием начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу обратилась жительница г. Томска, которая сообщила, что решила воспользоваться региональной мерой социальной поддержки, согласно которой многодетным семьям предоставлено право получить единовременную денежную выплату взамен земельного участка и с соответствующим заявлением обратилась в орган местного самоуправления. Однако чиновниками длительное время решение по заявлению многодетной матери не принималось.
По результатам прокурорского вмешательства право заявительницы восстановлено, ей перечислена выплата в размере 300 тыс. рублей.
Региональный закон, предусматривающий возможность предоставления многодетным семьям единовременной выплаты взамен земельного участка, принят по инициативе прокуратуры Томской области, и реализуется на территории региона с 01.01.2024.
В текущем году выплатой на территории субъекта воспользовались 123 гражданина, многодетным семьям выплачено более 33 млн рублей.
Anastasia Vlasova/Getty Images Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
