Как не завалить сценарное интервью

Базовая инфа тут, сейчас хочется чучуть углубиться.

1. Не идите на интервью, если не можете внятно сформулировать, зачем оно лично вам, как вкачает ваш текст и вас как автора. Если продюсер или редактор пушат вас на тему ресерча и вы хотите показать им, что вы профессионал и уважаете их мнение, — это недостаточная причина. Главная причина — внутри автора и истории.

2. Не тушуйтесь. Если человек согласился пообщаться — значит, он более-менее готов открыться. Если чувствуете, что происходит некий пиздеж/дистантность, можно сказать это прямым текстом и проверить ощущения. В большинстве случаев это срывает маски (при условии, если и спрашивающий готов сорвать свою).

3. …но и не насилуйте. Если человек последовательно игнорирует ваши попытки контакта или еще сильнее закрывается — остановитесь, поболтайте о птичках, поглядите, о чем человек говорит, когда его ни о чем не спрашивают (там могут быть мега-инсайты).

4. Ищите в себе. Если вы задаете острый/неудобный/пограничный вопрос, вы должны быть готовы и сами на него ответить.

5. Будьте бережны, но не жалейте. Жалость создает дистанцию и вертикаль.

6. Делайте для радости. Не превращайте интервью в экзамен на честность или в напрасный душевный стриптиз. Имейте цель и намерение и пусть целью будет сам человек, а не ваши прикладные задачи.

7. Тренируйте себя вывозить чужие эмоции. Если видите, что человек впадает в гнев или начинает рыдать — не отскакивайте. Будьте рядом и постарайтесь остаться собой.

🤍🤍🤍

А еще подробнее

https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE-%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/id1499211615?i=1000475865993

Я бы его назвал Селедка с молоком
Но у великих - лучше

Изучаем

Тем, кто уже изучил разбор «Служебного романа» от мэтра и ищет чего-то эксклюзивного в таком же духе, предлагаю прочитать «36 эссе Чака Паланика о писательском мастерстве».

Тут у нас повелитель поп-культурного эпатажа и магистр экзистенциального хоррора по полочкам раскладывет свой творческий стиль, который он называет «минимализм», а мы бы назвали «кинематографичность». Ритм, рефрены («первое правило бойцовского клуба..»), короткие предложения, действие вместо мысли, показывать, а не рассказывать, одна тема-лейтмотив на роман - ничего не напоминает?

Уникальность в том, что это не книга или статья, а это посты с его сайта, которые никогда не издавались и официально не переводились на другие языки. Это живое общение с читателями, с фактами из биографии (многое объясняет, кстати), с опытом работы, с историей создания и продажи романов и практическими советами. Да, конечно, все это мы уже где то читали, но не от культового экранизируемого писателя, который пришел ко всему практическим путём и заработал на этом славу и деньги).

Материалы собраны в посте ВК ссылками на ЖЖ (как бы это не звучало)
https://vk.com/topic-965_34026422
Привожу так, потому, что человек который это всё собрал и перевёл, заслуживает, как минимум, лайк Вконтакте), мы не имеем права устранять его из цепочки!)

А так - всё доступно без регистрации и смс.

Энджой, коллеги!)

Пытаюсь нащупать метафору, никак она мне не дается. Может быть, вот так?

Маленькие выводы.

Не все конечно, что прислали можно считать логлайном, награждал больше за смелость.

Логика очень простая, если хочешь зарабатывать деньги своими текстами, надо

А) Написать
Б) Показать
В) Показать ещё кому-то
Г) Показать ещё кому-то

Д, Е, Ж, З показать ещё кому-то.

Возможно денег вы не получите. Возможно ваш текст не прочитают, возможно вам дадут фидбек, возможно вы обретете соавтора мечты, возможно пригласят написать другой проект, возможно у вас оторвут текст с руками и ногами, подпишут договор и будут с вами идти всю жизнь по дороге из желтого кирпича.

ВОЗМОЖНО ВСЕ.

Поэтому стесняться, сидеть со своими сокровищами аки Кощей или Скрудж МакДак - позиция заведомо проигрышная.

Потому питчинги, конкурсы и прочие возможности, которых сейчас максимально много, обязательны к вашему участию.

(Даже такие маленькие шалости, как эта)

Спасибо всем, кто не постеснялся, до встречи в новых приколюшках☺️

Ытак. Загадки интриги расследования.

Возможно кто-то путается в нашем скромном составе админов. Возможно кто-то думает, что Альберт это я, а я это Альберт, а на самом деле ни меня ни Альберта нет.

Кароч. Ясность: Посты и мемы в этом замечательном канале для вас делают два прекрасных человека:

Вадим Истомин
Альберт Кузнецов

Если вам критически важно, кто автор того или иного поста, мы можем подписываться. Но это же не главное, да?

Ну а я, я просто третий админ, который нанял этих двух бездельников работать за чай. Так они хоть чем-то заняты.

Мы тут обычно не делаем персональные мемы, но пятница и почему бы и нет @vadyanaydav
Хе-хе

Прямо как взрослый автор канала, получил первый челлендж — от Ларисы, с которой мы когда-то учились у одного мастера.

Значит, начинаем рабочий год с марафона инсайтов — хотя они получились не столько сценарные, сколько о жизни в профессии. Итак, начнём:

💪 Кто хорошо добивается, тот никогда не добьётся

Этим дзенским коаном меня осенило в конце лета. Тонкий момент, который может стать ловушкой, если долго не фартит.

Суть в чём: кто долго добивается ускользающей цели, тот накапливает опыт работы с неудачами. Это ценно, помогает не опускать руки и тренировать дисциплину, находить новые лазейки и т.д. Но опыт работы с неудачами бесполезен при удаче — она просто не вписывается в такую ролевую модель.

И когда привыкший добиваться наконец добивается, он рискует испытать не экстаз, а растерянность и даже самосаботаж. Потому что тот, кто привык идти сквозь неудачи, просто не знает, как быть с удачей. Это как долго добиваться девушки или парня — а потом непонятно, что с ним делать.

Поэтому тренируем два режима. Сжимаем зубы, когда это нужно — и расслабляем челюсть, когда на нас летит тарелочка судьбы.

🙌 Забывать об ударе

Но что на практике делать с предыдущим инсайтом? На одном ретрите я услышал пример из проф.бокса: если удар не сбил тебя с ног, нужно тут же о нём забыть.

Иначе опыт пропущенного удара определит действия, поселит страх, нездоровую самоуверенность и пр.

Чтобы исполнить такой небанальный трюк и в моменте забывать о травмах, нужно работать с головой — а точнее, с сознанием. Об этом дальше:)

🍾 Пиши пьяным, редактируй трезвым (в суфийском смысле)

Замечал, что есть два доминирующих типа сценаристов: первые пьют, вторые верующие (психотерапия тоже в счёт, как и любая другая духовная практика). В последние годы я живу на ЗОЖе и медитациях, но бывал в обоих лагерях 🙂

Что такое «писать пьяным», хорошо раскрыл Александр Носков, автор Капельника и Волшебного участка. Это писать в кайф и без оглядки (даже на объективные профессиональные критерии).

Например, летом я закончил сценарную ассистентуру ВГИКа. Мастер настаивала, чтобы на диплом я расписал одну историю, но я в ней уже сомневался. Казалось, такую дичь никто не снимет. Но я решил взять это — просто из любви к мастеру, чтобы ее порадовать.

В итоге, сценарий с защиты взяли в разработку на крутой студии. Под нож пойдет почти всё, но получился герой, который привлёк внимание — потому что я сочинял его легко, по любви и ни на что не надеясь 💅

Вот такие инсайты. Дальше эстафету передаю Доре, чей канал стал тихим открытием января.

Ну и пишите, что думаете про это про всё 🕊️

Новый год - новые решения.

Многие из вас знают, что я читаю ваши проекты и даю фидбэк. До этого момента я делал это на энтузиазме, из желания всем помочь и в какой-то момент я поймал себя на мысли, что проектов для обратной связи стало так много, а сил и моего времени не очень, особенно под конец прошлого года.

В связи с этим, я продолжу читать и давать фидбэк, но с этого дня появляется несколько условий:

1. Теперь только заявки или пилоты сериалов. Потому что сил и времени на полные метры уходит слишком много, и я больше заставляю себя их читать, чем реально хочу их читать. Плюс я в них не то чтобы силен)
2. Появляется донейшн. Лично себе за это денег брать не буду. Но теперь порог входа - это пожертвование от 1000р в любой благотворительный фонд по вашему выбору. Делаю это для того, что каждый понимал ценность своего текста и моего времени и энергии, которые я на него затрачу.
3. Три текста в месяц. Это чтобы я не затягивал и чтобы мои глаза были в целости и сохранности. Ну и чтобы вас это тоже мотивировало прислать сразу проработанный текст.

Нет, я не зажрался и не зазнался. Просто хочется, чтобы был некий энергообмен с пользой для вас и с пользой для других людей (или животных), которым эта помощь нужна. Щедрость и благотворительность - первый шаг к богатству) а кто из нас не хочет быть богатым?)

P.S. Всем, кому я обещал прочитать их тексты до Нового Года - прочитаю и дам фидбэк в течение января без условий, которые выше)

На февраль пока еще есть три слота) пишите в личку)

Upd: на февраль всё) про слоты на март напишу в феврале)

Ночного казино сегодня не будет, у меня снова заблокировали карту за долг, который я оплатил ещё в прошлом году. Я в шаге от того, чтобы добавить в сценарий коллектора, чтобы его поймал маньяк и медленно пытал.

Дринкинс наложит за чай

Партнёры, сегодня хочу поговорить с вами на важную тему — редактура сценариев.

Замечаю, что многие сценаристы любят уходить в комфортную зону ожидания: «Вот продюсер или режиссер скажут, что исправить, и тогда я поработаю». Это понятно, ведь продюсер и режиссер — чаще всего заказчики, конечные бенефициары. Но есть здесь один подводный камень: сценарист начинает играть в угодничество. Не стремится сделать историю лучше, а просто хочет понравиться тем, кто принимает решения.

И это, друзья мои, опасная профессиональная привычка — зависеть от чужого мнения.

Сценарист обязан брать ответственность за свой материал. Критический взгляд на собственный текст — ваш главный инструмент. Не продюсер, не режиссер, не редактор должны «вытащить» ваш сценарий — это ваша зона ответственности.

Да, конечно, бывают индивидуальные случаи. Например, если у продюсера или режиссера слабая квалификация. Иногда комментарии — это просто набор глупых советов, которые не имеют смысла. Здесь важно уметь фильтровать обратную связь, анализировать, какие замечания действительно сделают историю лучше, а какие — нет.

Но важно учитывать и вашу собственную квалификацию как сценариста!!!
Возможно, комментарии вас раздражают не потому, что они плохие, а потому, что вы не готовы воспринимать критику. Или вы просто ревнуете свой материал, боясь, что кто-то вмешивается в ваше творчество. Это тоже нужно осознавать и учиться быть профессионалом.

Если же вы столкнулись с тем, что продюсеры или режиссеры дают несколько раундов некорректных комментариев, которые не улучшают историю, подумайте, как экологично завершить сделку на этом этапе. Берегите себя и свои нервы.

И главное — со временем привычка угождать может превратиться в хроническое угождение, когда сценарист перестает думать о качестве истории и начинает писать так, чтобы лишь удовлетворить заказчика. Это уже не сценарное дело, а графоманское угождение. И это путь в никуда.

Сценарист — это не просто человек, который пишет, чтобы заработать. Это творец, который делает продукт, который останется в памяти зрителя (в идеале, но мы живем не в идеальном мире😁)
Ваша задача — не просто угодить заказчику, а сделать по-настоящему классную историю, за которую не стыдно (хотя в наше время опять же, стыд девальвировался)

Так что, дорогие партнеры, не бойтесь редактировать себя и ставить под сомнение свою работу. Переписывать — это нормально. А зависеть от чужого мнения — нет, конкретно!