Telegram Group & Telegram Channel
Может ли управляющая организация оспорить в суде решение общего собрания?

УК часто идут в суд, чтобы признать недействительными решения общего собрания (ОСС):
- о выборе другой УК,
- об утверждении размера платы за содержание без учета мнения компании.

Одни организации обжалуют решение руками недовольных собственников, другие идут в суд САМИ, от своего имени.
Суды по-разному относятся к последней инициативе.

3 позиции судов:

Управляющая организация не имеет права оспаривать в суде решение ОСС, так как не является собственником помещения. А обжаловать решение в суде, по мнению судов, могут только собственники и ещё органы государственного и муниципального жилищного надзора (контроля).
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18454/12.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 октября 2018 г. по делу N 11-13612/2018 (вообще шедевр, а не решение: суд написал, что права УК утвержденным экономически необоснованным размером платы не нарушаются, и обязанностей для УК решение собрания об утверждении этого размера не возникают 👍).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2018 N Ф09-4746/18 по делу N А60-59763/2017.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.03.2016 по делу N 33-1567/2016.

Если права управляющей организации нарушаются решением общего собрания, то она может обратиться в суд с иском о признании решения недействительным.
Апелляционное определение Омского областного суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-814/2018.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-24270/2017.

УК может просить в суде признать решение недействительным в силу его ничтожности (основания ничтожности перечислены в ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ), но в силу его оспоримости (про которую можно прочитать ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
Обзор практики рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за второй квартал 2018 года Оренбургского областного суда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2017 по делу N 33-2841/2017.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.06.2017 по делу N 33-5913/2017.

Какое мнение преобладает у подписчиков канала?
Может ли управляющая организация обратиться в суд с просьбой признать решение собственников недействительным?



group-telegram.com/gkhvsem/442
Create:
Last Update:

Может ли управляющая организация оспорить в суде решение общего собрания?

УК часто идут в суд, чтобы признать недействительными решения общего собрания (ОСС):
- о выборе другой УК,
- об утверждении размера платы за содержание без учета мнения компании.

Одни организации обжалуют решение руками недовольных собственников, другие идут в суд САМИ, от своего имени.
Суды по-разному относятся к последней инициативе.

3 позиции судов:

Управляющая организация не имеет права оспаривать в суде решение ОСС, так как не является собственником помещения. А обжаловать решение в суде, по мнению судов, могут только собственники и ещё органы государственного и муниципального жилищного надзора (контроля).
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2013 г. N ВАС-18454/12.
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 октября 2018 г. по делу N 11-13612/2018 (вообще шедевр, а не решение: суд написал, что права УК утвержденным экономически необоснованным размером платы не нарушаются, и обязанностей для УК решение собрания об утверждении этого размера не возникают 👍).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2018 N Ф09-4746/18 по делу N А60-59763/2017.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.03.2016 по делу N 33-1567/2016.

Если права управляющей организации нарушаются решением общего собрания, то она может обратиться в суд с иском о признании решения недействительным.
Апелляционное определение Омского областного суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 33-814/2018.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2017 г. по делу N 33-24270/2017.

УК может просить в суде признать решение недействительным в силу его ничтожности (основания ничтожности перечислены в ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ), но в силу его оспоримости (про которую можно прочитать ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ).
Обзор практики рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за второй квартал 2018 года Оренбургского областного суда.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2017 по делу N 33-2841/2017.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.06.2017 по делу N 33-5913/2017.

Какое мнение преобладает у подписчиков канала?
Может ли управляющая организация обратиться в суд с просьбой признать решение собственников недействительным?

BY ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from in


Telegram ЖКХ
FROM American