Telegram Group & Telegram Channel
Яна Лантратова, первый зампред комитета Госдумы по просвещению, предлагает ввести административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в компьютерных играх.

Законопроект, запрещающий пропаганду «нетрадиционки», Госдума планирует принять во втором чтении 27 ноября, сейчас идёт сбор поправок к нему.

Лантратова отметила: «Сейчас в РФ оборот видео- и компьютерных игр должным образом не регулируется. Дети не защищены от демонстрации многочисленных актов насилия. Отсутствует также и запрет на пропаганду нетрадиционных ценностей и желание сменить пол в данном сегменте развлечений».

По её словам, во многих компьютерных играх присутствуют персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а «американская ЛГБТ-организация даже учредила премию за соответствующий контент».

Однако уже сейчас есть вопросы.

Во-первых,
непонятно, как это позволит бороться с подобными онлайн-играми и с распространением контента. Это давно уже – многомиллиардный бизнес, и административные штрафы здесь – вообще не вариант. Это ещё и политика: на создание и продвижение чуждого контента выделяются огромные бюджеты в западных программах. А вот эффективный механизм противодействия не прослеживается, хотя бы на примере You Tube.

Во-вторых, инициатива Лантратовой – это точечные меры. «Вылавливать», где ещё и каким образом могут пропагандировать гомосексуализм, и дополнять список поправками, можно до бесконечности. Наверное, всё же следует единожды применить в административном и уголовном кодексах наиболее объемлющую формулировку, запрещающую такую пропаганду в любых видах и формах. Без постоянно пополняемого перечня. Можно обратиться к опыту мусульманских стран, где она попросту невозможна.

И последнее: прекратить публично использовать навязанные извне формулировки – они как раз служат легализации извращений и их «проталкиванию в массы». Не «ЛГБТ – сообщество», не «сексуальные меньшинства», а как в словарях русского языка - гомосексуалисты. Обоих полов. А не игривое «геи», и тому подобное. Когда вещи будут называться своими именами, как раньше – тогда и отношение к ним будет известное. В народе же это всё называют иначе, с чётко выраженным смыслом.



group-telegram.com/glavpolit/13912
Create:
Last Update:

Яна Лантратова, первый зампред комитета Госдумы по просвещению, предлагает ввести административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в компьютерных играх.

Законопроект, запрещающий пропаганду «нетрадиционки», Госдума планирует принять во втором чтении 27 ноября, сейчас идёт сбор поправок к нему.

Лантратова отметила: «Сейчас в РФ оборот видео- и компьютерных игр должным образом не регулируется. Дети не защищены от демонстрации многочисленных актов насилия. Отсутствует также и запрет на пропаганду нетрадиционных ценностей и желание сменить пол в данном сегменте развлечений».

По её словам, во многих компьютерных играх присутствуют персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а «американская ЛГБТ-организация даже учредила премию за соответствующий контент».

Однако уже сейчас есть вопросы.

Во-первых,
непонятно, как это позволит бороться с подобными онлайн-играми и с распространением контента. Это давно уже – многомиллиардный бизнес, и административные штрафы здесь – вообще не вариант. Это ещё и политика: на создание и продвижение чуждого контента выделяются огромные бюджеты в западных программах. А вот эффективный механизм противодействия не прослеживается, хотя бы на примере You Tube.

Во-вторых, инициатива Лантратовой – это точечные меры. «Вылавливать», где ещё и каким образом могут пропагандировать гомосексуализм, и дополнять список поправками, можно до бесконечности. Наверное, всё же следует единожды применить в административном и уголовном кодексах наиболее объемлющую формулировку, запрещающую такую пропаганду в любых видах и формах. Без постоянно пополняемого перечня. Можно обратиться к опыту мусульманских стран, где она попросту невозможна.

И последнее: прекратить публично использовать навязанные извне формулировки – они как раз служат легализации извращений и их «проталкиванию в массы». Не «ЛГБТ – сообщество», не «сексуальные меньшинства», а как в словарях русского языка - гомосексуалисты. Обоих полов. А не игривое «геи», и тому подобное. Когда вещи будут называться своими именами, как раньше – тогда и отношение к ним будет известное. В народе же это всё называют иначе, с чётко выраженным смыслом.

BY Главный политический


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/glavpolit/13912

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in


Telegram Главный политический
FROM American