В сети обсуждают грядущее обновление ключевых показателей эффективности работы губернаторов.
Как заявляют эксперты, в новой системе оценки будет больше «социологической составляющей», основанной на мнениях жителей регионов.
Отмечается, в частности, что последний раз параметры определения эффективности (KPI) для губернаторского корпуса обновлялись в 2021 году, и опираются больше на официальную статистику, нежели на то, как оценивают происходящее на местах сами граждане.
По мнению экспертов, существует достаточно примеров провалов тех персон, что «не понимают разницы между реальными делами и пустым хайпом». И здесь, конечно, не должно быть ситуаций, когда на выборах глава региона набирает 70-80% и выше, а большинство населения призывает к его отставке.
Также заявляется, что необходимость обновления системы оценки работы глав регионов вызвана в том числе расхождениями в данных. За эффективностью следят сразу несколько разных ведомств - и у каждого из них существуют «свои взгляды» даже на один и тот же регион.
В сети обсуждают грядущее обновление ключевых показателей эффективности работы губернаторов.
Как заявляют эксперты, в новой системе оценки будет больше «социологической составляющей», основанной на мнениях жителей регионов.
Отмечается, в частности, что последний раз параметры определения эффективности (KPI) для губернаторского корпуса обновлялись в 2021 году, и опираются больше на официальную статистику, нежели на то, как оценивают происходящее на местах сами граждане.
По мнению экспертов, существует достаточно примеров провалов тех персон, что «не понимают разницы между реальными делами и пустым хайпом». И здесь, конечно, не должно быть ситуаций, когда на выборах глава региона набирает 70-80% и выше, а большинство населения призывает к его отставке.
Также заявляется, что необходимость обновления системы оценки работы глав регионов вызвана в том числе расхождениями в данных. За эффективностью следят сразу несколько разных ведомств - и у каждого из них существуют «свои взгляды» даже на один и тот же регион.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. NEWS Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from in