Шокирующие заявления Трампа о присоединении к США Канады, Гренландии и Панамского канала можно было бы воспринимать как продолжение риторики избирательной кампании, если бы не их навязчивое повторение вместе с заявлениями его соратника Маска о необходимости смены власти в Британии и Германии. Вышеприведенное интервью Трампа подтверждает серьезность его намерений. В Канаде они уже запустили политический кризис. Попытаемся дать сценарный прогноз последствий попыток их реализации. Попытка отобрать Гренландию у Дании может оказаться успешной в случае подкупа крохотного населения этого острова (которым уже занимается сын Трампа), безразличия цветного населения Дании и политического безволия ее руководства. Учитывая, что главным оружием англосаксонской геополитики является обман, подкуп и шантаж – сценарий вполне реальный. Однако крайне рискованный для НАТО, которая впервые сталкивается с подобной ситуацией. Стоит королю или правительству Дании от словесной перепалки перейти к практическим действиям, как фундамент НАТО треснет. С одной стороны, если руководящие органы НАТО не встанут на защиту Дании, то всем участникам альянса станет понятно, что НАТО не защищает их суверенитет, а является орудием американского империализма. С другой стороны, прямая оппозиция Вашингтону, который фактически управляет НАТО, породит внутренний конфликт невиданного ранее масштаба. В этой ситуации либо США выйдут из НАТО, либо Дания. А вслед за ней может последовать Германия, желая освободиться от американских военных баз на своей территории и вернуть себе национальный суверенитет. Угроза американской агрессии может заставить правительство Панамы примкнуть к Боливарианскому альянсу, в который входят такие противники США, как Куба, Никарагуа, Венесуэла. При поддержке Китая и Бразилии жизненно заинтересованных в Панамском канале, руководство этой страны вполне сможет защитить свой суверенитет. Если, конечно, не поддастся обману, подкупу и шантажу. Присоединение Канады к США вероятно потребует воссоздания конфедерации, которыми и США, и Канада изначально являлись. Это вызовет конфликт с Британией, так как юридически главой Каналы является генерал-губернатор, представляющий английского короля Карла 3го. Впрочем, этот конфликт уже активно провоцирует Маск с далеко идущими последствиями. Империалистические амбиции Трампа впрямую противоречат интересам Китая, которого Вашингтон объективно считает главным геополитическим противником и экономическим конкурентом. Трамп может сделать еще «ход конем», объявив не только о признании независимости Тайваня, но и предложив ему войти в США, как и Канаде с Гренландией. Тем самым он продолжить следовать стратегии Бжезинского, которая вслед за столкновением Украины с Россией и отрывом от нее Европы с провоцированием революции, а также после уничтожения Ирана предусматривает блокаду и голодомор Китая. В своей книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают», третье издание которой вышло в прошлом году, я подробно объяснял нелепость этой стратегии, обрекающей США на поражение. Трамп, не разгромив еще глубинное государство США, начинает войну на внешнем фронте с их союзниками. Хотя это объективно ведет к краху Pax Americana, нам не стоит расслабляться. У Вашингтона есть сильный анестетик для своих европейских сателлитов – русофобия и вовлеченность в войну против нас. Для обезболивания аннексии Гренландии и вмешательства во внутренние дела Британии и Германии Трамп может пойти на эскалацию войны против России вплоть до легализации применения нацистским режимом дальнобойных ракет и оружия массового поражения. В любом случае, иллюзий быть не должно: в силу объективных империалистических интересов Вашингтона, развязавшего гибридную мировую войну в целях сохранения своей глобальной гегемонии, администрация Трампа продолжит антироссийскую политику с целью поражения и разрушения России. Трамп удивительным образом сочетает в себе реформаторский зуд Горбачева, разрушительный заряд Ельцина и геополитические амбиции Наполеона. К чему приведет взрыв этой гремучей смеси покажет ближайшее время.
Шокирующие заявления Трампа о присоединении к США Канады, Гренландии и Панамского канала можно было бы воспринимать как продолжение риторики избирательной кампании, если бы не их навязчивое повторение вместе с заявлениями его соратника Маска о необходимости смены власти в Британии и Германии. Вышеприведенное интервью Трампа подтверждает серьезность его намерений. В Канаде они уже запустили политический кризис. Попытаемся дать сценарный прогноз последствий попыток их реализации. Попытка отобрать Гренландию у Дании может оказаться успешной в случае подкупа крохотного населения этого острова (которым уже занимается сын Трампа), безразличия цветного населения Дании и политического безволия ее руководства. Учитывая, что главным оружием англосаксонской геополитики является обман, подкуп и шантаж – сценарий вполне реальный. Однако крайне рискованный для НАТО, которая впервые сталкивается с подобной ситуацией. Стоит королю или правительству Дании от словесной перепалки перейти к практическим действиям, как фундамент НАТО треснет. С одной стороны, если руководящие органы НАТО не встанут на защиту Дании, то всем участникам альянса станет понятно, что НАТО не защищает их суверенитет, а является орудием американского империализма. С другой стороны, прямая оппозиция Вашингтону, который фактически управляет НАТО, породит внутренний конфликт невиданного ранее масштаба. В этой ситуации либо США выйдут из НАТО, либо Дания. А вслед за ней может последовать Германия, желая освободиться от американских военных баз на своей территории и вернуть себе национальный суверенитет. Угроза американской агрессии может заставить правительство Панамы примкнуть к Боливарианскому альянсу, в который входят такие противники США, как Куба, Никарагуа, Венесуэла. При поддержке Китая и Бразилии жизненно заинтересованных в Панамском канале, руководство этой страны вполне сможет защитить свой суверенитет. Если, конечно, не поддастся обману, подкупу и шантажу. Присоединение Канады к США вероятно потребует воссоздания конфедерации, которыми и США, и Канада изначально являлись. Это вызовет конфликт с Британией, так как юридически главой Каналы является генерал-губернатор, представляющий английского короля Карла 3го. Впрочем, этот конфликт уже активно провоцирует Маск с далеко идущими последствиями. Империалистические амбиции Трампа впрямую противоречат интересам Китая, которого Вашингтон объективно считает главным геополитическим противником и экономическим конкурентом. Трамп может сделать еще «ход конем», объявив не только о признании независимости Тайваня, но и предложив ему войти в США, как и Канаде с Гренландией. Тем самым он продолжить следовать стратегии Бжезинского, которая вслед за столкновением Украины с Россией и отрывом от нее Европы с провоцированием революции, а также после уничтожения Ирана предусматривает блокаду и голодомор Китая. В своей книге «Последняя мировая война: США начинают и проигрывают», третье издание которой вышло в прошлом году, я подробно объяснял нелепость этой стратегии, обрекающей США на поражение. Трамп, не разгромив еще глубинное государство США, начинает войну на внешнем фронте с их союзниками. Хотя это объективно ведет к краху Pax Americana, нам не стоит расслабляться. У Вашингтона есть сильный анестетик для своих европейских сателлитов – русофобия и вовлеченность в войну против нас. Для обезболивания аннексии Гренландии и вмешательства во внутренние дела Британии и Германии Трамп может пойти на эскалацию войны против России вплоть до легализации применения нацистским режимом дальнобойных ракет и оружия массового поражения. В любом случае, иллюзий быть не должно: в силу объективных империалистических интересов Вашингтона, развязавшего гибридную мировую войну в целях сохранения своей глобальной гегемонии, администрация Трампа продолжит антироссийскую политику с целью поражения и разрушения России. Трамп удивительным образом сочетает в себе реформаторский зуд Горбачева, разрушительный заряд Ельцина и геополитические амбиции Наполеона. К чему приведет взрыв этой гремучей смеси покажет ближайшее время.
BY Глазьев для думающих людей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from in
