Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/globevolutionism/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русский Космос | Telegram Webview: globevolutionism/221 -
Подавляющее большинство культурологов и политологов совершают одну и ту же ошибку: в поисках пути выхода из антропологического кризиса они обращаются к прошлому, пытаются найти истоки кризиса в прошлом. Однако нельзя идти вперед, глядя назад. Надо понимать, что мир непрерывно изменяется. Физическая Вселенная и Солнечная система эволюционируют не в сторону рая, а в сторону ада. Понятно, что человек, лишенный комфорта и поставленный перед угрозой гибели, обращается к представлениям о лучшей жизни, которая была в прошлом. С т.з. рассудочной логики это верный ход - так как раньше было лучше, чем сегодня, надо все сделать так, как было раньше. Однако для того, чтобы осуществить эти представления в объективной реальности, надо обратить эволюцию вспять, но это невозможно. Альтернативы этой схеме есть. Их минимум три. Автоэволюция гомо сапиенса и строительство космической цивилизации одна из них. Другие ведут к исчезновению разумной биологической жизни. Поэтому у культурологов и политологов выбор простой - либо они говорят о прошлом и настоящем как следствии прошлого и тогда пользы от никакой. Либо они говорят о будущем и настоящем как о линии движения в будущее и тогда они обретают историческую субъектность, направляя человечество к идеалам будущего - желаемым состояниям будущего, отличающегося от прошлого, прежде всего, параметрами внешнего порядка. Вот об этих параметрах, как и о самом внешнем порядке, культурологи и политологи, как правило, забывают, что лишает их эволюционного мировоззрения, без которого нельзя понять своего места и роли в мире, ни в физическом, ни в социальном.
Подавляющее большинство культурологов и политологов совершают одну и ту же ошибку: в поисках пути выхода из антропологического кризиса они обращаются к прошлому, пытаются найти истоки кризиса в прошлом. Однако нельзя идти вперед, глядя назад. Надо понимать, что мир непрерывно изменяется. Физическая Вселенная и Солнечная система эволюционируют не в сторону рая, а в сторону ада. Понятно, что человек, лишенный комфорта и поставленный перед угрозой гибели, обращается к представлениям о лучшей жизни, которая была в прошлом. С т.з. рассудочной логики это верный ход - так как раньше было лучше, чем сегодня, надо все сделать так, как было раньше. Однако для того, чтобы осуществить эти представления в объективной реальности, надо обратить эволюцию вспять, но это невозможно. Альтернативы этой схеме есть. Их минимум три. Автоэволюция гомо сапиенса и строительство космической цивилизации одна из них. Другие ведут к исчезновению разумной биологической жизни. Поэтому у культурологов и политологов выбор простой - либо они говорят о прошлом и настоящем как следствии прошлого и тогда пользы от никакой. Либо они говорят о будущем и настоящем как о линии движения в будущее и тогда они обретают историческую субъектность, направляя человечество к идеалам будущего - желаемым состояниям будущего, отличающегося от прошлого, прежде всего, параметрами внешнего порядка. Вот об этих параметрах, как и о самом внешнем порядке, культурологи и политологи, как правило, забывают, что лишает их эволюционного мировоззрения, без которого нельзя понять своего места и роли в мире, ни в физическом, ни в социальном.
BY Русский Космос
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
