Telegram Group & Telegram Channel
GMT Legal
Как SEC может признать ETH ценной бумагой? В этом посте мы рассказали о противостоянии SEC и Consensys и привели доводы в пользу Consensys, на которые они будут опираться в суде. Ключевой момент здесь — статус ETH. Consensys говорит, что это не ценная бумага;…
Теперь уже официально | ETH — НЕ ценная бумага 💰

📨 Вчера Consensys сообщил о получении уведомления от SEC, в котором говорится о завершении расследования в отношение Ethereum. Мы разбирали это дело здесь и здесь.

От Consensys:
"SEC не будет выдвигать обвинений в том, что продажи ETH являются операциями с ценными бумагами".

🗓 ПРЕДЫСТОРИЯ

После объявления в 2018 году, что ETH не является ценной бумагой, в 2023 году SEC решила провести еще одно расследование, в этот раз в отношении Ethereum 2.0*.

*Примечание: в сентябре 2022 в сети Ethereum произошло масштабное обновление сети (2.0): переход на PoS, улучшение сети и пр. Возможно, обновление стало причиной нового расследования. Во всяком случае, нет официальных публичных документов, подтверждающих причину расследования.

25 апреля 2024 Consensys подала в суд на SEC, добиваясь судебного приказа, который остановил бы расследование SEC. Основание — ETH является товаром, поэтому это не юрисдикция SEC.

Об обстоятельствах, на которые мог давить SEC, чтобы признать ETH ценной бумагой, мы рассуждали в этом посте.

Но в итоге SEC завершил расследование, о чем сообщил Consensys.

💡 Почему SEC принял решение не признавать ETH ценной бумагой?

Хотя официальной информации нет, есть основания полагать, что расследование SEC началось после перехода на Ethereum 2.0. В пресс-релизах Consensys пишет именно Ethereum 2.0, а не просто Ethereum.

Еще такой момент — расследование началось в 2023, как раз после обновления сети Ethereum (2.0). Следовательно, у SEC были какие-то основания полагать, что ETH может подпадать под категорию "Ценная бумага".

SEC отступил и, если верить заявлению Consensys, согласился с доводом "обновление Ethereum 2.0 не привносит элементов, типичных для ценных бумаг, таких как дивиденды или права собственности на централизованном предприятии". Точные формулировки нам не доступны из-за непубличного характера самого расследования.

💡 Что дальше?

Теперь SEC классифицирует ETH в качестве товара. Тем самым, уходит неопределенность касательно статуса ETH.

SEC по всей видимости закроет все расследования, где так или иначе фигурировал вопрос о статусе ETH.

Сам Consensys теперь хочет получить от SEC письменного ответа по использованию ПО. Т.е. если ETH — это не ценная бумага, то логично, что использование ПО для операций с ETH (например, MetaMask Swaps и стейкинг) не нарушает закона о ценных бумагах.

P.S.
Главное, чтобы ETH не переходил на 3.0, а то SEC снова будет рассматривать ETH под микроскопом, выискивая связь между ETH и ценной бумагой.


📌 TG | Наши кейсы | Написать нам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/gmtlegal/1226
Create:
Last Update:

Теперь уже официально | ETH — НЕ ценная бумага 💰

📨 Вчера Consensys сообщил о получении уведомления от SEC, в котором говорится о завершении расследования в отношение Ethereum. Мы разбирали это дело здесь и здесь.

От Consensys:
"SEC не будет выдвигать обвинений в том, что продажи ETH являются операциями с ценными бумагами".

🗓 ПРЕДЫСТОРИЯ

После объявления в 2018 году, что ETH не является ценной бумагой, в 2023 году SEC решила провести еще одно расследование, в этот раз в отношении Ethereum 2.0*.

*Примечание: в сентябре 2022 в сети Ethereum произошло масштабное обновление сети (2.0): переход на PoS, улучшение сети и пр. Возможно, обновление стало причиной нового расследования. Во всяком случае, нет официальных публичных документов, подтверждающих причину расследования.

25 апреля 2024 Consensys подала в суд на SEC, добиваясь судебного приказа, который остановил бы расследование SEC. Основание — ETH является товаром, поэтому это не юрисдикция SEC.

Об обстоятельствах, на которые мог давить SEC, чтобы признать ETH ценной бумагой, мы рассуждали в этом посте.

Но в итоге SEC завершил расследование, о чем сообщил Consensys.

💡 Почему SEC принял решение не признавать ETH ценной бумагой?

Хотя официальной информации нет, есть основания полагать, что расследование SEC началось после перехода на Ethereum 2.0. В пресс-релизах Consensys пишет именно Ethereum 2.0, а не просто Ethereum.

Еще такой момент — расследование началось в 2023, как раз после обновления сети Ethereum (2.0). Следовательно, у SEC были какие-то основания полагать, что ETH может подпадать под категорию "Ценная бумага".

SEC отступил и, если верить заявлению Consensys, согласился с доводом "обновление Ethereum 2.0 не привносит элементов, типичных для ценных бумаг, таких как дивиденды или права собственности на централизованном предприятии". Точные формулировки нам не доступны из-за непубличного характера самого расследования.

💡 Что дальше?

Теперь SEC классифицирует ETH в качестве товара. Тем самым, уходит неопределенность касательно статуса ETH.

SEC по всей видимости закроет все расследования, где так или иначе фигурировал вопрос о статусе ETH.

Сам Consensys теперь хочет получить от SEC письменного ответа по использованию ПО. Т.е. если ETH — это не ценная бумага, то логично, что использование ПО для операций с ETH (например, MetaMask Swaps и стейкинг) не нарушает закона о ценных бумагах.

P.S.
Главное, чтобы ETH не переходил на 3.0, а то SEC снова будет рассматривать ETH под микроскопом, выискивая связь между ETH и ценной бумагой.


📌 TG | Наши кейсы | Написать нам

BY GMT Legal


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gmtlegal/1226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from in


Telegram GMT Legal
FROM American